ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Задать вопрос онлайн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-11789/2021 от 13.07.2021 АС Самарской области
и 8 сентября. Бороздя просторы интернета я наткнулся на рекламу семидневного курса по SMM и профессии интернет-маркетолога. Никакой лишней ерунды, только полезная информация и современные тенденции. Почему бы и нет? Стоит отметить, что курс бесплатный. Я понимал, что в какой-то степени это реклама основных, платных материалов, но надеялся задать пару вопросов и подчеркнуть хотя бы немного полезной и актуальной информации. Кстати, сайт с регистрацией приятный, хоть и сделан быстро и относительно просто. Обратите внимание на дату. Да, она каждый раз актуальная. Но об этом чуть позже. За час до начала трансляции меня уведомили по почте. Все красиво и стандартно для онлайн мероприятий такого формата. Пока все очень даже неплохо складывалось. Столько усилий и шагов для вовлечения меня в бесплатный курс — красота, не иначе. После перехода непосредственно на страницу трансляции, мне открылась комната мероприятия. Справа чат, слева видео и презентация, внизу ссылки. Тут тоже никаких вопросов нет.Начали мы в
Решение № А41-57414/21 от 15.11.2021 АС Московской области
ответчиком деятельность по предоставлению розничным продавцам оборудованных для осуществления торговли помещений относится к услугам 35-го класса МКТУ, для индивидуализации которой зарегистрированы товарные знаки истца, поскольку указанная деятельность направлена на оказание содействия другим (третьим) лицам в продвижении товаров. Кроме того, из представленного в материалы дела нотариального протокола осмотра сайта, принадлежащего ответчику, следует, что ответчиком оказывается комплекс услуг, связанных с продвижение товаров для третьих лиц, включая предоставление онлайн-консультаций потребителям (раздел сайта «Нужна консультация? Задайте вопрос прямо сейчас»), приобретение товара онлайн , размещение рекламной информации о товарах третьих лиц, а также иные услуги, связанные с продвижением товаров для третьих лиц, что ответчиком не оспаривается. Более того, в материалы дела представлено предложение общества «Кром-Маркет» от 03.02.2020 № 2 о выдаче обществом «Строй Парк» согласия на использование указанных товарных знаков в отношении услуг 35, 37, 39-го классов МКТУ либо заключении соответствующего лицензионного договора, что дополнительно указывает на то, что ответчик знал о наличии у
Определение № А51-21235/2021 от 21.06.2022 АС Приморского края
судебного заседания. Опрос специалиста окончен. Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает заявленные уточнения иска. Суд задал вопрос сторонам относительно возможности завершения спора путем примирительных процедур. Представители сторон дал пояснения относительно возможности завершения спора путем примирительных процедур. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: Отложить судебное разбирательство на 25 июля 2022 года в 17 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 214. Обязать истца уточнить основания иска с окончательным обоснованием заявленной к взысканию суммы основного долга со ссылкой на пункт 2.6 договора от 02.09.2016 года либо на пункт 2.1-2.2 договора. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн -заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой
Определение № А51-11824/2022 от 28.09.2022 АС Приморского края
вопрос ФИО2 ФИО2 ответила на вопрос суда. Представитель истца и истец ФИО1 задали вопросы ФИО2 ФИО2 ответила на заданные вопросы. ФИО1 дал пояснения. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5. Отложить судебное разбирательство по делу на 02 ноября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 214. Обязать истца и ответчика направить в адрес привлеченного по делу третьего лица, не заявляющую самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн -заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы
Апелляционное определение № 11-48/19 от 29.10.2019 Нытвенского районного суда (Пермский край)
судебного участка № 2 Нытвенского судебного района по делу № 2-1085/2018 от 24.04.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в отношении ее мужа ФИО3, на основании которого начались удержания из его заработной платы. На момент обнаружения удержаний муж находился на работе вахтовым методом, в связи с чем, заниматься разрешением данной проблемы пришлой ей. Не зная, как действовать в сложившейся ситуации, через интернет на сайте центра юридической помощи «Гарант», где предусмотрена возможность задать вопрос онлайн консультанту, после передачи вопроса, ей перезвонили и попросили подойти в офис ООО «Гарант» по адресу <адрес> на личный прием, назначенный на ДД.ММ.ГГГГ в № часов. В назначенное время она подошла в офис ООО «Гарант» и после часа ожидания, в 13:00 часов ее пригласили на консультацию. Работники общества проконсультировали ее, заверили, что в ООО «Гарант» работают исключительно юристы профессионалы и что вопрос будет решен в кратчайшие сроки. Рассказали о документах, которые общество подготовит для