Челябинска: ФИО2- представителя по доверенности от 09.01.2009, сроком до 01.01.2010; паспорт <...> от третьего лица МУП фирма «Челябстройзаказчик»: ФИО2- представителя по доверенности №5/17-90 от 29.09.2004 от 29.09.2009, сроком до 01.01.2010; паспорт <...> УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании к Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, г. Челябинск, о взыскании 1 198 573 руб. 20 коп. задолженности за подключение к электрическим сетям 10-ти этажного жилого дома № 1 (стр.) по ул. Мамина в г. Челябинске согласно договору № 181 от 14.11.2006г. Определением от 15.09.2009 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП фирма «Челябстройзаказчик», г. Челябинск (ст. 51 АПК РФ). Ответчик - Администрация города Челябинска, в предварительное судебное заседание не явился, документы, запрошенные по определению суда от 15.09.2009, не представил. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит
Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления капитального строительства Администрации города Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2009 по делу № А76-28795/2009 (судья Адначева И.А.), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии Урала» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Управления капитального строительства Администрации города Челябинска и с Администрации г. Челябинска 1198573 руб. 20 коп. сумму задолженности за подключение к электрическим сетям 10-этажного дома № 1 (стр.) по ул. Мамина г. Челябинска (с учетом уточнений). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2009 МУП Фирма «Челябстройзаказчик». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С данным решением не согласился ответчик – Управление капитального строительства Администрации города Челябинска, обжаловав его в апелляционном порядке. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010
представителя по доверенности №5/17-90 от 29.09.2004 от 29.09.2009, сроком до 01.01.2010; паспорт 7503 282293 представитель УКСа Кузнецова Т.А. не допущена к участию в деле, в связи с непредоставление документов в подтверждение полномочий, УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании к Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, г. Челябинск, о взыскании 1 198 573 руб. 20 коп. задолженности за подключение к электрическим сетям 10-ти этажного жилого дома № 1 (стр.) по ул. Мамина в г. Челябинске согласно договору № 181 от 14.11.2006г. Определением от 15.09.2009 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МУП фирма «Челябстройзаказчик», г. Челябинск (ст. 51 АПК РФ). Ответчик - Администрация города Челябинска, в судебное заседание не явился, документы, запрошенные по определению суда от 15.09.2009, 10.11.2009 не представил. Определением суда от 10.11.2009 на основании ст. 49 АПК
принятии к производству встречного искового заявления Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, К ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, о взыскании 5 352 723 руб. 10 коп., без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании к Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, г. Челябинск, о взыскании 1 198 573 руб. 20 коп. задолженности за подключение к электрическим сетям 10-ти этажного жилого дома № 1 (стр.) по ул. Мамина в г. Челябинске согласно договору № 181 от 14.11.2006г. После судебного заседания 10.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области поступил встречный иск Управления капитального строительства Администрации города Челябинска к ООО «Строительные технологии Урала» о выскании 5 352 723,10 руб. В силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе
независящем от него причинам. Пунктом 3.1 установлено, что стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору. В соответствии с пунктом 3.6 договора стороны договорились, что в стоимость услуг по договору включена стоимость коммунальных услуг (тепло-, электро-, водоснабжение и пр.), за исключением стоимости подключения к электросети. Оплата подключения к электрической сети осуществляется на основании выставленного счета согласно показаниям приборов учета. Согласно счету на оплату от 28.07.2020 № 292 задолженность за подключение к электрической сети составляет 10 120,53 руб. В нарушение условий договора на оказание услуг, оплата счета не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 120,53 руб. В материалы дела представлено гарантийное письмо генерального директора ООО «Южные выставки», согласно которому ООО «Южные выставки» гарантирует произвести оплату задолженности за электроэнергию не позднее 28.08.2020, согласно счету на оплату от 28.06.2020 № 292 года на сумму 10 120,53 руб. Однако на сегодняшний день задолженность не погашена. 29.10.2020
