Решение № 12-186/2013 от 02.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
объяснение ФИО1, указавшего, что при движении по <адрес> в районе автобусной остановки он решил развернуться, для чего снизил скорость, показал сигнал поворота, посмотрел в зеркала заднего вида и, убедившись в безопасности маневра, стал его осуществлять, но услышал звук тормозов, а потом почувствовал удар, автомобиль, совершивший с ним столкновение, двигался в попутном с ним направлении; объяснение ФИО6, указавшего, что в попутном с его автомобилем направлении чуть впереди двигался автомобиль, который стал останавливаться, так как загорелись «стоп огни », потом резко без обозначения сигналов поворота автомобиль начал разворот, полагая, что автомобиль остановился, он стал объезжать его слева, однако автомобиль продолжит разворот, в результате чего произошло столкновение; объяснения ФИО3 и ФИО5, пришел к выводу о том, что ФИО1 при осуществлении маневра разворота автомобиля создал помеху для движения автомобилю под управлением ФИО6, двигавшемуся в попутном направлении, а как следствие к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП
Решение № 7Р-197 от 15.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
которых отчетливо видно, что автомобиль «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Гагарина в правой полосе движения прямо, при подъезде к пересечению с улице Революционная с последней стал выполнять поворот налево на главную дорогу (на улицу Гагарина) автобус марки «ПАЗ-4234», государственный регистрационный знак №, создав при этом помеху в движении легковому автомобилю (перегородив полосу движения). В следующий момент водитель автомобиля «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, принял меры к торможению ( загорелись стоп-огни ), автомобиль занесло и он выехал на улицу Революционная, где столкнулся с автомобилем марки «Тойота Рав – 4», государственный регистрационный знак №, стоявшим на пересечении дорог с включенным левым указателем поворота, последний отбросило на стоявший позади автомобиль «Лада 213100», государственный регистрационный знак №. Кроме того, показания потерпевшего Е. согласуются и с показаниями свидетелей А. (водителя автомобиля марки «Тойота Рав – 4», государственный регистрационный знак №) и Б. (водителя автомобиля марки «Лада 213100», государственный