вынуждено обращаться к заимствованию денежных средств, что, в свою очередь, приводит к излишним затратам в виде выплат процентов кредитным организациям. Сумма задолженности ООО «БАСК» является для АО «ДГК» значительной, ее невозврат ведет к негативным последствиям в хозяйственной деятельности, в том числе в части расчетов с контрагентами, особенно в условиях отопительного сезона и ремонтных работ в межотопительный период. Любой невозврат задолженности влияет на финансовое состояние Общества. Непринятие обеспечительных мер повлечет за собой причинение значительного ущерба АО «ДГК». Рассмотрев заявление о применении обеспечительных мер, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Из содержания указанной правой нормы следует, что обеспечительные меры – это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных
- Инструкция N 33н) предусмотрено, что в состав бухгалтерской отчетности включаются, в том числе отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (ф. 0503737). В соответствии с пунктом 36 Инструкции N 33н показатели исполнения плана финансово-хозяйственной деятельности отражаются в разрезе аналитических кодов по соответствующим кодам бюджетной классификации, соответствующих виду поступлений (доходов, иных поступлений, в том числе от заимствований, виду выбытий (расходов, иных выплат, в том числе, по погашению заимствований) (далее - выбытия) соответственно по разделам Отчета (ф. 0503737). При проверке выполнения условий соглашений о порядке и условиях предоставления субсидии на финансовоеобеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2016 год установлено следующее. Группа персонала Расходы на заработную плату 2016 год Фактический расход средств на заработную плату (тыс. рублей)* Доля % педагогический 22976,8 59,2 (22976,8:38835,4x100%) Прочий непедагогический, в том числе: 15858,6 40,8 (15858,6:38835,4x100%) административно-управленческий 7311,7 18,8 учебно-вспомогательный персонал 4639,3 12,0 обслуживающий персонал 3907,6 10,0 общий фонд
организациями в виде дивидендов, составляет 0 % (п. 3 ст. 284 НК РФ). Между ЗАО «Ниеншанц-ФК» и должником постепенно в рамках хозяйственной деятельности сложились систематические отношения по заимствованию и должник систематически осуществлял гашение предоставленных ранее займов (в том числе, по процентным договорам займа ФЗВ-НФК-ПРИ-09-09/14 от 09.09.2014, ФЗВ-ПРИ-19-11/13 от 19.11.2013). Таким образом, ЗАО «Ниеншанц-ФК» при выдаче займа преследовало исключительно цель в виде максимального извлечения прибыли. В дальнейшем займ должен был быть погашен денежными средствами, полученными в рамках заключенных контрактов с ресурсоснабжающими компаниями. В связи с этим и была выбрана конструкция договора займа, а не увеличение уставного капитала, т.к., по мнению заимодавца, имелся реальный и надежный источник погашения займа. Рыночные условия получения заемных денежных средств у финансовых организаций (заключение кредитных договоров) предполагают предоставление обеспечения исполнения обязательств. Такое обеспечение предоставляется либо заемщиком, либо аффилированным лицом. В данной ситуации ЗАО «Ниеншанц-ФК» посчитало, что предоставление дополнительного обеспечения в рамках кредитования должника, с учетом имеющихся
сборы». При этом, в нарушение Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению, утвержденного приказом Минфина России от 16.12.2010 № 174н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению», Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 25.03.2011 № 33н, учреждением операции по заимствованию денежных средств не осуществлялись, отражение в бухгалтерском учете и отчетности операций по оплате кредиторской задолженности, сформированной в рамках одного видафинансовогообеспечения за счет средств другого вида финансового обеспечения, не производилось. Доказательств восстановления спорной суммы средств ОМС на счете ОМС заявителем в материалы дела не представлено. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.10.2013 № 1648-О в системе действующего правового регулирования средства обязательного медицинского страхования, за счет которых осуществляется оплата расходов медицинских организаций на оказание бесплатной медицинской помощи по программам обязательного медицинского страхования,
