типа – ПАО «ПК «Роснефть» и общества Группы, закупочная деятельность которых регулируется Законом № 223-ФЗ, принятыми в его развитие нормативными правовыми актами РФ и настоящим Положением; б. Заказчики второго типа – Общества Группы, закупочная деятельность которых регулируется только Положением и не подпадает под регулирование Закона № 223-ФЗ, принятых в его развитие нормативными правовыми актами РФ. Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт» является заказчиком второго типа. Согласно пункту 11.2.3.6 положения заказчик второго типа вправе принять решения об отмене процедуры закупки (отказе от закупки) в любое время вплоть до подведения итогов закупки. В извещении о конкурентной закупке (Блок 1) указан способ и формы проведения (размещения) закупки, а именно - запрос цен (электронная форма). Закупка проводится организатором закупки в интересах одного заказчика: ООО «РН-Новосибирскнефтепродукт». В извещении (документации о закупке) содержится условие о том, что конкурентная процедура закупки не является торгами (конкурсом, аукционом, запросом предложений, запросом котировок), публичными торгами
с учетом установленного ст.10 и п.5 ст.166 ГК РФ запрета на противоречивое поведение. Несогласие ООО «РН-Снабжение-Самара» с наличием оснований для применения к отношениям сторон Закона №223-ФЗ и Положения №1352 обусловлено следующим: на момент проведения закупочной процедуры структура корпоративного управления компании не позволяла отнести его к субъектам, подпадающим при осуществлении закупочной деятельности под требования указанных норм права; ООО «РН-Снабжение-Самара» и АО «Самаранефтегаз», по потребностям которого производилась закупка, в терминологии системы закупок компании «Роснефть» являются заказчиками второго типа , на которых также не распространяются Закон №223-ФЗ и Положение №1352; рассматриваемая закупка осуществлялась на общих основаниях, без специального привлечения субъектов МСП. Суд первой инстанции эти доводы правильно признал несостоятельными, поскольку в условиях включения сведений о компании в качестве заказчика, осуществляющего закупочную деятельность по Закону №223-ФЗ, в ЕИС (официальный информационный ресурс, обладающий признаком публичной достоверности) в стандарт добросовестного поведения потенциального участника закупки (субъекта СМП), как осмотрительного и разумного хозяйствующего субъекта, не может быть
группы, деятельность которых регулируется Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; - Заказчики второго типа - общества группы, деятельность которых не подпадает под действие Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Согласно пояснений представителя АО «Центр судоремонта «Дальзавод», АО «ЦСД» не входит в перечень лиц, установленных ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ, то есть относится к Заказчикам второго типа . Следовательно, в рамках настоящего спора не подлежат применению правовые положения Федерального закона № 223-ФЗ. Поскольку жалоба ООО «Торговый Дом «Энергосервис» была связана с действиями заказчика, допущенными, по мнению заявителя, в связи с нарушением требований Федерального закона № 223-ФЗ, у антимонопольного органа согласно п.1 ч.1 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" отсутствовали основания для рассмотрения данной жалобы по существу ввиду отсутствия нарушений положений указанного закона, поскольку закупочная деятельность АО
заключении договора, ООО «РН Ингушнефтепродукт» руководствовалось Гражданским Кодексом Российской Федерации и положением ПАО «НК Роснефть» о закупке товаров, работ, услуг от 13.12.2018 №799 (далее-Положение). Согласно пункту 4.1 Положения заказчики делятся на первого типа и второго типа. Пунктом 4.1.1 «а» Положения к заказчикам первого типа отнесены ПАО «НК Роснефть» и Общества Группы, закупочная деятельность которых регулируются Законом №223-ФЗ и принятыми в его развитие нормативными правовыми актами РФ и Положением. Пунктом 4.1.1 «б» Положения к заказчикам второго типа отнесены Общества Группы, закупочная деятельность которых регулируется только Положением и не подпадает под регулирование Закона №223-ФЗ. Таким образом, исходя из содержания норм Положения и договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что общество при заключении договора на оказание охранных услуг частной охранной организацией №21/20 от 01.01.2020 руководствовалось нормами гражданского кодекса Российской Федерации и Положением о закупках, утвержденным приказом ПАО «НК Роснефть» от 13.12.2018 №799, тем самым оснований считать, что обществом нарушены требования Федерального
