Решение № А70-8688/10 от 18.11.2010 АС Тюменской области
работ. На основании указанных обстоятельств, стороны 14.09.2007 г. подписали дополнительное соглашение № 2 к контракту, которым изменили срок окончания выполнения работ на 31.10.2007 г. Под расписку представителю ответчика были переданы все необходимые для выполнения работ материалы: - схемы особо охраняемых природных территорий регионального значения, - список лиц, уполномоченных Департаментом принять выполненные работы. В письме № 3163 от 13.09.2007 Департамент сообщил ответчику, что в ходе не официальной приемки по отдельным объектам (в частности, в заказниках «Афонский», «Дубынский » и др.) истцом установлено, что информационные знаки 2-го типа вкопаны в землю без бетонирования, что противоречит пункту 2.1 контракта: работы по изготовлению и установке знаков осуществляются согласно проектно-сметной документации, которая регулирует, что при установке информационных знаков как 1-го и 2-го типа предусмотрено бетонирование. 27 ноября 2007 года ответчиком в адрес истца было направлено письмо № 99-07/02 с просьбой о приемке работ на основании фотоотчета без выезда на места в связи с утратой
Решение № А70-2174/09 от 07.05.2009 АС Тюменской области
основании указанных обстоятельств, стороны 14.09.2007 г. подписали дополнительное соглашение № 2 к контракту, которым изменили срок окончания выполнения работ на 31.10.2007 г. Под расписку представителю ответчика были переданы все необходимые для выполнения работ материалы: - схемы особо охраняемых природных территорий регионального значения, - список лиц, уполномоченных Департаментом принять выполненные работы. В письме № 3163 от 13.09.2007 (л.д. 34-35) Департамент сообщил ответчику, что в ходе не официальной приемки по отдельным объектам (в частности, в заказниках «Афонский», «Дубынский » и др.) истцом установлено, что информационные знаки 2-го типа вкопаны в землю без бетонирования, что противоречит пункту 2.1 контракта: работы по изготовлению и установке знаков осуществляются согласно проектно-сметной документации, которая регулирует, что при установке информационных знаков как 1-го и 2-го типа предусмотрено бетонирование. Ответчик 27.11.2007 направил письмо № 99-07/02 (л.д. 66) истцу с просьбой о приемке работ на основании фотоотчета без выезда на места в связи с утратой автомобиля. В ответном письме
