определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. В соответствии с условиями контракта, сопроводительным письмом от 05.07.2016 № 54 ответчик направил в адрес истца на согласование землеустроительное дело по объекту землеустройства: Государственный комплексный зоологический заказник областного значения «Викуловский ». Рассмотрев землеустроительное дело по объекту землеустройства, истец, сопроводительным письмом от 18.07.2016 № 5883/16 направляет дело с замечаниями на доработку ответчику. В замечаниях, истцом указано о несоответствии описании границ современной ситуации, об отсутствии сведений в каталоге координат установленных межевых знаков, а также в названии объекта и по тексту слово «заказник областного значения «Викуловский» необходимо заменить словами «заказник регионального значения «Викуловский». Письмом от 25.07.2016 № 77 ответчик просит истца предоставить схему расположения межевых знаков.
открытом судебном заседании в с.Викулово гражданское дело по иску ГУТО «Тюменское управление лесами» к Я.С.В. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л ГУТО «Тюменское управление лесами» обратилось с иском в суд к Я.С.В. о возмещении ущерба причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой, мотивируя свое обращение тем, что 27 ноября 2009 года около 17 часов Я.С.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в квартале 152 выдела 63 особо охраняемой природной территории заказника «Викуловский », расположенном в двух километрах севернее с. Б. Викуловского района Тюменской области, в нарушение ст. 30 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (договора купли-продажи лесных насаждений), а также в нарушение распоряжения администрации Тюменской области №284-р от 22.04.1996г. произвел незаконную рубку 6 деревьев породы береза, (относящихся к третьей группе леса — эксплуатационные) общим объемом 7,71 кубических метра, после чего с места преступления скрылся, распорядившись незаконно добытой древесиной по своему усмотрению. В
обитания Тюменской области 180000 рублей. Изучив материалы уголовного дела, заслушав защитника осужденного ФИО2 – адвоката Барашева А.И. и осужденного ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Болдыреву Т.Н., представителя потерпевшего Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области ФИО1, возражавших относительно доводов апелляционной жалобы, установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 03.09.2021 года ФИО2 осужден за производство в заказнике регионального значения «Викуловский », являющемся особо охраняемой природной территорией, при отсутствии разрешения на добычу диких копытных животных, незаконной добычи, путем отстрела из огнестрельного нарезного оружия марки «Вепрь 308» калибра 7,62х51, одной особи женского пола дикого животного вида «Кабан», повлекшей причинение государственному охотничьему фонду в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области экологического ущерба в размере 30 000 рублей, то есть за незаконную охоту, совершенную на особо
