Заключение эксперта в ходе рассмотрения уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

результате преступных действий ФИО1 ПК «Халбаакы» причинен материальный ущерб в особо крупном размере 7 745 100 руб. 20 коп. Как следует из материалов уголовного дела, общая стоимость выполненных работ ООО «Микс-Сервис+» по договору подряда №***** на строительство объекта «Коровник на 132 голов дойного стада в <*****> улуса Республики Саха (Якутия)» от ДД.ММ.ГГГГ, установлена на основании экспертного заключения №*****-СЭ-17 от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 4 254 899 руб. 80 коп. Между тем, указанное заключение эксперта в ходе рассмотрения уголовного дела признано судом недопустимым доказательством, и ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначена повторная строительно-техническая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных работ ООО «Микс-Сервис+» за вычетом стоимости строительных материалов и оборудования, представленных ПК «Халбаакы» и использованных ООО «Микс-Сервис+» в ходе выполнения работ, составил 2 215 633 руб. 34 коп. Таким образом, в соответствии с указанным заключением эксперта сумма причиненного ПК «Халбаакы» ущерба составляет 9 784 366 руб. 66 коп.

- без изменения Гражданский иск по делу не заявлен. По требованию о взыскании стоимости восстановительного ремонта Ущерб, причиненный действиями ответчика, определен в ходе рассмотрения уголовного дела на основании заключения эксперта № от 27 мая 2021 года в размере 19 984, 72 рублей ( ремонт повреждений: заднего бампера - 5 080,86 руб., правой задней стойки - 2 836,84 руб., повреждений крыши автомобиля - 7 408,21 руб., заднего стекла - 4 658,81 руб. Заключение эксперта в ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 не оспорено как при ознакомлении с заключением эксперта, так и при ознакомлении с материалами уголовного дела. Повреждения ТС, указанные в заключении эксперта <данные изъяты> М.П.В. от 20 мая 2020 года не соответствуют повреждениям ТС, указанным в протоколе осмотра места происшествия от 19 мая 2020 года, составленном сотрудником полиции, и в экспертном заключении №. В настоящее время автомобиль истца частично отрмеонтирован, при этом документы о стоимости восстановительного ремонта ТС истцом суду