документа, заменяющего паспорт гражданина, сведений о гражданстве. Проверка по приложению N 2 к Сведениям части В "Договоры привлечения заемных средств" наличия всех необходимых данных, указываемых о займодавцах - физических лицах: фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, вида, серии и номера паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также сведений о договорах привлечения заемных средств: даты заключения и номеров договоров, размеров основных обязательств (без учета процентов), годовых процентных ставок обязательств, сроков исполнениядоговоров, сведений о заложенном в обеспечение обязательств имущества, выданных в обеспечение обязательств гарантий и поручительств."; 23) в пункте 2.2.9 слова "Сведения о пожертвованиях юридических лиц, поступивших политической партии, региональному отделению политической партии" заменить словами "Сведения о пожертвованиях, поступивших политической партии, региональному отделению политической партии от юридических лиц, и об обязательствах имущественного характера, возникших из договоров с юридическими лицами", слова "В виде" заменить словами "Пожертвования в виде"; 24) в пункте 2.2.10 слова "Сведения о пожертвованиях физических лиц, поступивших политической
и уставом Фонда поддержки предпринимателей возможность направления имущества ликвидируемого фонда на осуществление его уставных целей предусмотрена исключительно после удовлетворения всех требований кредиторов. Направление имущества на уставные цели фонда, в том числе благотворительные цели, минуя погашение кредиторской задолженности, является прямым нарушением процедуры распределения имущества фонда при его ликвидации, предусмотренной ст. 119 ГК РФ. Суд отмечает, что согласно бухгалтерским балансам на 01 января 2006 и 01 января 2007 года Фонд поддержки предпринимателей на момент заключения и исполнениядоговорапожертвования имело непогашенную в процессе ликвидации кредиторскую задолженность в сумме 1 713 000 рублей. Следовательно, вопреки требованиям п. 3 ст. 119 ГК РФ Фонд поддержки предпринимателей, имея предусмотренную законом обязанность по погашению задолженности перед кредиторами, действий по погашению имеющейся кредиторской задолженности в сумме 1 713 000 рублей не произвел. Суд приходит к выводу, что положения договора пожертвования от 29 декабря 2006 года не соответствуют требованиям ст. 119 Гражданского кодекса РФ. Более того, в
сигнализацией. К таким улучшениям объекта недвижимости также могут относиться улучшения, поименованные в акте приема-передачи от 30.06.2009 года: перепланировка помещения, установка перегородок, подвесного потолка, пластиковых стеклопакетов на проемы оконные, оборудование проемов дверных, отделочные внутренние работы, оборудование центрального отопления, канализации, электропроводки. К неотделимым улучшениям могут быть отнесены любые улучшения, если они прочно связаны с имуществом и их демонтаж ведет к его негативным изменениям, в том числе к уменьшению его стоимости и потребительских свойств. При заключении и исполнениидоговорапожертвования от 19.06.2009 года № 7 особые условия передачи улучшений отдельно от объекта недвижимости, поименованного в п. 1.1 договора и акте приема-передачи к нему от 30.06.2009 года, сторонами оговорены не были. Таким образом, улучшения переданного объекта были определены передающей и принимающей стороной в его составе (включены в его стоимость), как его неотъемлемые части и характерные признаки, и были переданы на общих условиях договора. Согласно п. 5.1 переданное по договору пожертвования имущество запрещено использовать
