Заключение мирового соглашения после выдачи судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о заключении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта г. Благовещенск Дело № А04-7541/2020 06 ноября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» о заключении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта по делу № А04-7541/2020, по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «СМУ-25» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 206571,98 рублей, установил: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к должнику открытому акционерному обществу «СМУ-25» о выдаче судебного приказа о взыскании 206571,98 рублей долга за потребленную электроэнергию по договору от 01.02.2019 № ШИООЭ0000506 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020. Арбитражным судом Амурской

этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Представленное мировое соглашение в рамках настоящего дела, заключено сторонами на стадии исполнения судебного приказа, выданного судом 20.05.2020. Согласно части 7 статьи 229.5 АПК РФ в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 -19 настоящего Кодекса. Вместе с тем, приказное производство оканчивается с момента вступления судебного приказа в законную силу и выдачи взыскателю второго экземпляра судебного приказа , заверенного гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (либо направления судом данного экземпляра судебного приказа по

задолженности; - п. 4.3. в случае досрочного расторжения договора заказчиком, а равно не предоставление исполнителю в течение 3 рабочих дней документов, необходимых для исполнения поручения, отзывом доверенности, самостоятельный отзыв исполнительных документов, не оплата в течении 3 рабочих дней государственной пошлины для подачи иска или заявления о выдаче судебного приказа, заключения заказчиком мирового соглашения с должником лишающего права на получение пений и штрафов и другие действия, направленных на лишение исполнителя возможности исполнителя обязательств по настоящему договору, заказчик в течении 3 рабочих дней обязан оплатить услуги исполнителя в сумме равной стоимости пений, указанных в подготовленных исковых заявлениях и заявлений о выдаче судебных приказов согласно реестра представленного исполнителем заказчику. ДНТ «Васильково» (Истец) считает Дополнительное соглашение недействительным ввиду того, что оно заключено без достаточных к тому полномочий, а также в нарушении интересов Истца, ввиду наличия следующих оснований. Председатель правления ДНТ «Васильково» ФИО1 заключил спорное Дополнительное соглашение в нарушение ограничений, установленных Уставом ДНТ «Васильково», превысив