Заключение о соответствии застройщика разрешения на строительство выданные взамен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

строительства; (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ) 3) копия документа о вынесении на местность линий отступа от красных линий; 4) общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ; 5) положительное заключение экспертизы проектной документации в случае, если проектная документация объекта капитального строительства подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что АО «СУ №155» является застройщиком объекта капитального строительства «Многоквартирные многоэтажные жилые дома по проекту планировки территории в районе д. Нижняя Китаевка по Калужскому шоссе в г. Туле, корпус 1 (II этап) » по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Нижняя Китаевка на основании разрешения на строительство № RU71326000-421/14 от 24.12.2014, выданного администрацией города Тулы взамен разрешения на строительство № RU71326000-394/14 от 02.12.2014 и № RU71326000-316/14 от 14.10.2014 На основании приказа № 360 от 05.05.2015 сотрудником инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору в период с 18.05.2015 по 19.05.2015 проведена

капитального строительства, акты итоговой проверки, заключение о соответствии построенного объекта, выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 28 апреля 2017 года; -разрешение на строительство № 78-013-0330.2-2015 от 4 апреля 2016 года, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28 апреля 2017 года (т.1 л.д. 6, т.2 л.д. 22). В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылалась на то, что являлась участником долевого строительства, является собственником нежилого помещения <адрес> в корпусе <адрес> жилого комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> относился к 1 этапу строительства объекта капитального строительства по указанному адресу, построен не в соответствии с проектом, с нарушением плана планировки, отступлением от предельных параметров. В принадлежащем ей помещении застройщиком произведена незаконная реконструкция. Оспариваемое разрешение на строительство от 4 апреля 2016 года №78-013-0330.2-2015 разрешает ООО «Л1-4» строительство 2 этапа объекта капитального строительства по вышеуказанному адресу. Разрешение не учитывает, что строительство не соответствует проекту застройки, поскольку выдано взамен разрешений на строительство, в которые