ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации 02.08.2012, следовательно, срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился через 90 суток, т.е. 30.10.2012. Уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО3 подано в отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове за подписью руководителя и печатью ООО «Вояж Пилигрим» 08.11.2012 (л.д. 29). При таких обстоятельствах следует признать, что постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО3 осуществлена ООО «Пилигрим Вояж» за пределами допустимого срока пребывания, установленного статьей 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Судом не установлено обстоятельств, препятствующих исполнению ответчиком требований законодательства в сфере миграционного учета. Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО3, листом Б миграционной карты (л.д. 29-31), уведомлением о прибытии (л.д. 93), сообщением Управления ФМС России по Псковской области от
поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в 21-00 часов по ... и ... ... был выявлен гражданин Р. Узбекистана ФИО1, который нарушил правила пребывания иностранного гражданина на территории России, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства. Как пояснил гражданин Р. Узбекистана ФИО1, на территории РФ находится с Дата обезличена года. В настоящее время у него закончилась миграционная карта и временная регистрация в г. Москва. Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, рапортом Командира отделения УБППСМ УВД по ... СП. Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания на территории РФ предусмотренным ФЗ РФ
<адрес> <адрес>, выявлен ФИО1, являющийся гражданином <адрес>, допустивший, в нарушение ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996. «О порядке въезда в Российскую Федерацию и порядке выезда из Российской Федерации», пребывание на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право на проживание. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что в течение одного года проживание на территории Российской Федерации, в г. Верхняя Пышма, без документов, временная регистрация у него закончилась, миграционная карта , отсутствует. В ОУФМС за оформлением документов, он не обращался. Вина ФИО1 кроме признания им своей вины, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции: полицейского ОА ППСП ММО МВД России «Верхнепышминский» - ФИО5 полицейского –водителя ОВ ППССП ММО МВД России «Верхнепышминский» - ФИО6.. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ(ред.
