Законодательство о техническом обслуживании автомобилей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конструктивные особенности, назначение и режимы работы технологического оборудования; порядок составления заявок на оборудование, запасные части, проведение ремонта и другой технической документации; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики, организации труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее 1 года или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее 3 лет. МАСТЕР ПО РЕМОНТУ ТРАНСПОРТА Должностные обязанности. Обеспечивает выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей , агрегатов и шин, изготовлению и восстановлению запасных частей и деталей. Обеспечивает выполнение плановых заданий в установленные сроки, снижение себестоимости ремонта при высоком качестве ремонтных работ. Разрабатывает планы работы комплексов технического обслуживания, текущего ремонта, диагностики автомобилей. Осуществляет контроль за исправным состоянием грузоподъемных

частью 4 статьи 288 названного Кодекса основанием для отмены судебного акта в любом случае, и таких нарушений не выявлено. Исследовав доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что ее заявителем не оспариваются выводы суда первой инстанции о применимом законодательстве, а также об однородности услуг 37-го класса МКТУ «ремонт транспортных средств, а именно, транспортных средств указанных в 12 классе; техническое обслуживание машинного оборудования; восстановление полностью или частично изношенных вышеуказанных транспортных средств 12 класса» услугам 37-го класса МКТУ «восстановление двигателей, полностью или частично изношенных, информация по вопросам ремонта, обработка антикоррозионная, обработка антикоррозионная транспортных средств, обслуживание техническое транспортных средств, полирование транспортных средств, ремонт и техническое обслуживание автомобилей , ремонт транспортных средств, смазка транспортных средств, станции обслуживания транспортных средств, установка и ремонт охранной 29 сигнализации». Поскольку в силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в

настоящего Кодекса), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, в том числе осуществление мойки транспортных средств. Учитывая местоположение принадлежащего заявителю земельного участка, а именно его нахождение в водоохраной зоне реки Иж, и требования водного законодательства, запрещающий осуществление в водоохранной зоне производственной деятельности в виде мойки транспортных средств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о соответствии закону отказа Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики в предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельного участка («обслуживание автотранспорта – мастерские автосервиса, станции технического обслуживания, автомобильные мойки», код 4.9.1 «Объекты придорожного сервиса – размещение автомобильных моек и прачечных для автомобильных принадлежностей, мастерских, предназначенных для ремонта и обслуживания автомобилей ») с кадастровым номером 18:26:050689:90, расположенного по адресу: <...> в Первомайском районе, изложенный в п. 2 приказа Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики от 25.11.2016 № 1059. Доводы заявителя о применении пункта 16 статьи 65 ВК

«АВТО-СПУТНИК» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 11.09.2017 №07-2231-р должностным лицом административного органа в период с 04.10.2017 по 31.10.2017 проведена плановая документарная и выездная проверка соблюдения ООО «АВТО-СПУТНИК» земельного законодательства по факту использования земельных участков, расположенных по адресу: - <...> кадастровый номер 38:36:000002:2493; - <...> кадастровый номер 38:36:000002:2230; - <...> кадастровый номер 38:36:000002:2492. Согласно сведениям ЕГРН проверяемый земельный участок с кадастровым номером 38:36:000002:2493 поставлен на государственный кадастровый учет 15.04.2011, площадь участка 5205 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для строительства и дальнейшей эксплуатации центра технического обслуживания автомобилей . Границы установлены в соответствии с действующим законодательством. Указанный земельный участок на основании решения единственного участника ООО «Авто-Спутник» об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица от 15.04.2010 №2У, акта приема-передачи недвижимого имущества в уставной капитал ООО «Авто-Спутник» от 15.04.2010 и протокола

расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, запретить ФИО4 использовать данный земельный участок для осуществления деятельности по размещению станции технического обслуживания по ремонту автомобилей до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок, в части вида его разрешенного использования в соответствие с требованиями действующего законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства при использовании вышеуказанного земельного участка, управлением муниципального контроля Администрации <адрес> установлено расположение на нем объекта капитального строительства с кадастровым номером 90:22:010228:1297, общей площадью 111,2 кв.м., назначение – гараж, который используется под размещение станции технического обслуживания по ремонту автомобилей , и в котором осуществляет хозяйственную деятельность ИП ФИО5 Истец указывает, что вид разрешенного использования данного земельного участка – индивидуальное жилищное строительство, обслуживание автотранспорта, который хотя и предполагает размещение постоянных или временных гаражей, однако не предназначен для ремонта и обслуживания автомобилей, для которых необходимо установление вида разрешенного использования – объекты придорожного сервиса (код 4.9.1), который

результате ДТП, имевшего место 22.12.2018 года в 19:00 часов на автодороге Симферополь – Бахчисарай – Севастополь (16км+500м). 03.01.2019 года АО «Группа Ренессанс-Страхование» был произведен осмотр транспортного средства ФИО1, о чем был составлен Акт осмотра от 03.01.2019 года. 14.01.2019 года АО «Группа Ренессанс-Страхование» посредством ООО «СМС Трафик» направило ФИО1 сообщение о сформированном направлении на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей «М88». 16.01.2019 года в срок, установленный действующим законодательством, АО «Группа Ренессанс-Страхование» на электронный адрес ФИО1 направило письмо с приложением направления на станцию технического обслуживания автомобилей от 16.01.2019 года. 17.01.2019 года от ФИО1 поступило заявление о смене формы страхового возмещения на выдачу суммы страховой выплаты денежными средствами. 11.02.2019 года АО «Группа Ренессанс-Страхование» на указанное выше заявление направило ответ, в котором сообщило об отсутствии оснований для смены формы страхового возмещения, поскольку СТО «М88» от проведения ремонтных работ транспортного средства ФИО1 не отказывалось. 15.04.2019 года в адрес АО «Группа Ренессанс-Страхование» истцом направлена претензия с