ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Закрытие ип на усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-2317/2015 от 25.05.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
допроса № 10-13.17/7), в соответствии с которым свидетель пояснила следующее: имеет высшее образование, бухгалтер. Являлась индивидуальным предпринимателем с 2001 по 2012 годы. На счет предпринимателя получала денежные средства - предоплату за товар от ООО «ТФК Город», другие не помнит. Паспорт не теряла и не предоставляла никому за вознаграждение. Заключала в Байкалкредобанке примерно в 2008-2009 году договор банковского счета, расторгла договор в 2011 году в связи с закрытием ИП, другие банки не помнит, доверенности не выдавала. ИП Старовойтова в 2009-2011 годы находилась одновременно на УСН и ЕНВД. Занималась оптовой и розничной торговлей продуктами питания: молочными продуктами, овощами, фруктами, мясом, соками, водами, бакалей, сырами. Имела 3 розничные торговые точки на Свердловском рынке (потом одну закрыли), ранее была точка по оптовой торговле на рынке Бакалея. Поставщиками являлись ООО «Рокфор», ИП Нестеренко, Иркутский масложиркомбинат; покупателей не помнит. В настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, официально закрыла ИП в апреле 2012 года, в связи с
Решение № А47-7820/15 от 15.12.2015 АС Оренбургской области
в доходы по УСН за 2012 год выручки, полученной с применением ККТ, в сумме 127 738,00 рублей и, соответственно, неправомерном неотражении указанной выручки в доходах за 2013 год. Считает, что спорная выручка получена им 31.12.2012. Указывает, что нарушение закрытия смены 01.01.2013 произошло по вине кассира. Согласно представленному ООО «Гамаюн» сменному отчету выручка за смену № 0134 составила за 31.12.2012 - 118 570,30 рублей, 01.01.2013 - 9 167,70 рублей. ИП Феденев СВ. указывает, что бюджет в данном случае не пострадал, налог перечислен им в бюджет раньше налогового периода, в который Инспекцией включен спорный доход (2013 год). Сообщает, что в связи с применением ИП Феденевым СВ. кассового метода определения доходов и расходов по УСН выручка за смену № 0134, начавшуюся 31.12.2012 и закрывшуюся 01.01.2013 в 03 часа 25 минут, отнесена им на 31.12.2012. Из материалов дела следует, что ИП Феденев СВ. в проверяемом периоде применял УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на
Решение № А47-16444/20 от 16.06.2021 АС Оренбургской области
В.В. ИП Пфейфер Н.А. забирает выручки только от реализации предметов бытовой химии. Журналы кассира-операциониста не ведутся, по окончании смены при закрытии кассы распечатываются чеки (т. 6, л.д. 147-150, т. 7, л.л. 1-3, 32-38). Аналогичные показания даны продавцами-кассирами ИП Пфейфера В.В. Нейфельдом Д.И. (т. 7, л.д. 4-10, 67-72), Подымовой А.П. (т. 7, л.д. 73-79), Агайдаровой Д.А. (т. 7, л.д. 11-17), Туровой Т.Н. (т. 7, л.д. 60-66), продавцами-кассирами ООО "Гермес" Серенковой О.А. (т. 7, л.д. 39-45), Ивановой Т.В. (т. 7, л.д. 80-86), Исхаковой Ф.С. (т. 7, л.д. 101-114), продавцами-кассирами ИП Пфейфер Н.А. Ильясовой Г.Т. (т. 7, л.д. 46-52), Крекер В.А. (т. 7, л.д. 53-59, 87-93) Свидетель Глущенко Л.А. сообщила, что работает бухгалтером в ООО "Гермес" и у ИП Пфейфера В.В., ею ведется бухгалтерский и налоговый учет, ООО "Гермес" применяет ЕНВД и УСН (нулевые показатели), ИП Пфейфер В.В. применяет ЕНВД (по площади) и УСН (перечисления по договорам поставки, арендная плата), решения о приобретении
Постановление № А29-13690/17 от 13.12.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
продукцией по новому адресу: в помещении № 15, расположенном в здании торгового центра по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Ленина, 34, на площади 80 кв. м. Данное помещение предоставлено ООО «Провинция» на праве аренды по договору от 25.07.2014, заключенному с доверительным управляющим собственника торгового центра ИП Паршиной О.В. Незадолго до закрытия ООО «Провинция» магазина в октябре 2014 по адресу г. Микунь, ул. Ленина, 19б было зарегистрировано ООО «Новая провинция» (руководитель - Паршин И.В.). Согласно договору аренды от 16.10.2014, заключенному с доверительным управляющим собственника торгового центра ИП Паршиной Ольгой Валерьевной, ООО «Новая провинция», применяющее УСН , осуществляет деятельность по розничной торговле продуктами питания в помещении № 15, расположенном на первом этаже в торговом центре по адресу Республика Коми, Усть-Вымский район, г. Микунь, ул. Ленина, 34, на площади 400 кв. м. С 01.11.2015 ООО «Новая провинция» прекратило торговую деятельность, а вместо него начала осуществлять торговую деятельность ИП Жилина М.А.
Решение № А19-18752/14 от 26.02.2015 АС Иркутской области
допроса № 10-13.17/7), в соответствии с которым свидетель пояснила следующее: имеет высшее образование, бухгалтер. Являлась индивидуальным предпринимателем с 2001 по 2012 годы. На счет предпринимателя получала денежные средства – предоплату за товар от ООО «ТФК Город», другие не помнит. Паспорт не теряла и не предоставляла никому за вознаграждение. Заключала в Байкалкредобанке примерно в 2008-2009 году договор банковского счета, расторгла договор в 2011 году в связи с закрытием ИП, другие банки не помнит, доверенности не выдавала. ИП Старовойтова в 2009-2011 годы находилась одновременно на УСН и ЕНВД. Занималась оптовой и розничной торговлей продуктами питания: молочными продуктами, овощами, фруктами, мясом, соками, водами, бакалей, сырами. Имела 3 розничные торговые точки на Свердловском рынке (потом одну закрыли), ранее была точка по оптовой торговле на рынке Бакалея. Поставщиками являлись ООО «Рокфор», ИП Нестеренко, Иркутский масложиркомбинат; покупателей не помнит. В настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, официально закрыла ИП в апреле 2012 года, в связи с