Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. Заявитель предъявил уточненное требование 25.09.2012, то есть до закрытия реестра требования кредиторов должника, поскольку сведения о признании должника банкротом опубликованы в издании «Коммесантъ» от 24.08.2012. Таким образом, установленный законом срок заявителем не пропущен. Возражений относительно требований ОАО «БМЗ» не поступило. Доказательства погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены. Как усматривается из материалов дела между ООО «КиК » и обществом с ограниченной ответственностью СФК «СтройКомплекс» (далее – ООО СФК «СтройКомплекс» заключен договор подряда №50 от 18.07.2008, в соответствии с которыми ООО СФК «СтройКомплекс» выполняло подрядные работы по прокладке сетей водоснабжения и подключению к сетям водоснабжения двух зданий ООО «КиК» производственного и административного назначения, расположенных в границах
предварительного следствия: акт инвентаризации наличных денежных средств №15 от 27.06.2015; товарную накладную от 03.09.2013; копии отчетов кассовых аппаратов о закрытии смены от 25.06.2015, 26.06.2015; расходный кассовый ордер №000323 от 26.06.2015. Суд считает, что акт инвентаризации наличных денежных средств №15 от 27.06.2015; товарная накладная от 03.09.2013, копии отчетов кассовых аппаратов о закрытии смены от 25.06.2015, 26.06.2015; расходный кассовый ордер №000323 от 26.06.2015, не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими размер ущерба, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке в нарушение п.5.2 договора. Кроме того, представленные в материалы дела документы не подтверждают, что указанные в них материальные ценности находились в кассе шинного центра «КиК » на момент совершения кражи. Оценив представленные доказательства, суд считает не доказанными: факт наличия вины ответчика, причинную связь между понесенными истцом убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору, размер убытков, возникших у истца. Недоказанность одного из элементов состава убытков, является основанием к отказу в иске. При таких
арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве; - адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; - сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 142 Закона реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из материалов дела следует, что в сообщении о признании ООО "Кика -лес" банкротом, открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2013 №221, не указана дата закрытия реестра требований кредиторов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности Управлением Росреестра события и состава вмененного арбитражному управляющему административного правонарушения. Несоблюдение арбитражным управляющим названных выше требований Закона о банкротстве образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3
подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 9 Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 №345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» предусмотрено, что о закрытии реестра в каждом разделе и части реестра делается соответствующая отметка с указанием даты закрытия реестра. Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра. Реестр требований кредиторов ООО «КИК » закрыт 30.09.2016. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, погашаются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве). Определением от 30.11.2016 арбитражный суд признал требования ООО «Компания «Ремсталь» к ООО «КИК» в сумме 3 608 739 руб. 98 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами)
требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на дату введения наблюдения, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КИК», суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «КИК » опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.07.2016. В этой связи, кредиторы в целях включения требований в реестр требований кредиторов, вправе были предъявить свои требования в срок до 30.09.2016. В данном случае, ООО «Компания Ремсталь» предъявило свои уточненные требования 05.10.2016, то есть с нарушением установленного законом двухмесячного срока. Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов,
