Закрытое судебное заседание несовершеннолетний потерпевший - гражданское законодательство и судебные прецеденты

5 ст. 247 │ ││ │ │ прекращенным делам - 2. │ │___________________________________________│ УПК РФ) ├──┤│ └──┘ │ │Дата принятия (передачи) дела │ без участия адвоката у подсудимого │ ││Мера пресечения: не избиралась - 0; │ │____/____/____ г. │ ├──┤│ ┌──┐ подписка о невыезде - 1; личное │ │5. Решение судьи при назначении дела: │ в закрытом судебном заседании │ ││ │ │ поручительство - 2; наблюдение командования│ │____/____/____ г. │ └──┘│ └──┘ воинской части - 3; │ │┌──┐ о направлении уголовного дела по │Особый порядок принятия судебного решения: │ присмотр за несовершеннолетним │ ││ │ подсудности - 1 │ ┌──┐ - при согласии обвиняемого с │ подозреваемым (обвиняемым) - 4; залог - 5; │ │└──┘ ____/____/____ г. куда ______________;│ │ │ предъявленным ему обвинением; │ домашний арест - 6; заключение под стражу -│ │ о назначении предварительного слушания│ └──┘ │ 7. │ │ - 2; │ ┌──┐ -

приговору - 1; по │ │ │ │ о направлении уголовного дела по │ ├─┤│ прекращенным делам - 2. │ │ └─┘ подсудности - 1 │без участия адвоката у подсудимого │ ││Меры пресечения: не избиралась - 0; │ │ ____/____/____ г. куда ____________________;│ ├─┤│ ┌─┐ подписка о невыезде - 1; личное поручительство│ │ о назначении предварительного слушания - 2; │в закрытом судебном заседании │ ││ │ │ - 2; наблюдение командования воинской части - │ │ о назначении судебного заседания - 3; │ └─┘│ └─┘ 3; присмотр за несовершеннолетним │ │о назначении закрытого судебного заседания │Особый порядок принятия судебного решения: │ подозреваемым (обвиняемым) - 4; залог - 5; │ │в соотв. со ст. 241 УПК РФ - 4. │ ┌─┐ │ домашний арест - 6; заключение под стражу - 7.│ │6. Предварительное слушание: __/__/____ г. │ │ │ - при согласии обвиняемого с │Дата избрания меры пресечения ____/____/____ г.

└──┘│ ____________________________.│ │___________________________________________│ │ (дополнительные статьи) │ │Дата принятия (передачи) дела │ ┌──┐│ ┌──┐ изменена квалификация: по приговору - 1; по│ │____/____/____ г. │10.3 Рассмотрено в закрытом судебном │ ││ │ │ прекращенным делам - 2. │ │5. Решение судьи при назначении дела: ┌──┐│заседании ├──┤│ └──┘ │ │____/____/____ г. с использ. ВКС │ ││10.4 Рассмотрено: с использованием: │ ││Мера пресечения: не избиралась - 0; │ │ └──┘│ВКС - 1; └──┘│ ┌──┐ подписка о невыезде - 1; личное │ │┌──┐ о направлении уголовного дела по │Аудиозаписи - 2; Видеозаписи - 3 │ │ │ поручительство - 2; наблюдение командования│ ││ │ подсудности - 1 │ │ └──┘ воинской части - 3; │ │└──┘ ____/____/____ г. куда ______________;│Особый порядок принятия судебного решения: │ присмотр за несовершеннолетним │ │ о назначении предварительного │ ┌──┐ при согласии обвиняемого с │ подозреваемым (обвиняемым) - 4; залог - 5; │ │ слушания - 2; │ │

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маленкиным Д.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» (249841 Калужская область Дзержинский район <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (115184, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 830 руб. 25 коп., при участии в предварительном судебном заседании: от истца – представителя (директора) – ФИО1 – на основании приказа № 201-лс от 07.06.2011 У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Калужской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании 26 830 руб. 25 коп. и убытков в сумме 4000 руб., а всего 30 830 руб. 25 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые

по указанным банковским реквизитам. Ссылаясь на подпункт «в» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года № 1240 (далее - Положение), предусматривающий размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в закрытых судебных заседаниях, по делам с участием несовершеннолетних потерпевших , не достигших возраста 16 лет, с 2021 года за один день участия 1715 рублей, указывает, что суд, пренебрегая данной нормой, вынес постановление об оплате труда в размере 3000 рублей, руководствуясь подпунктом «г» пункта 22.1 указанного Положения. Полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что сам по себе факт признания несовершеннолетнего Б потерпевшим в соответствии с постановлением дознавателя не предполагает повышенного размера вознаграждения адвокату, поскольку никакие процессуальные и следственные