о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания. Заслушав доклад председательствующего, подсудимого ФИО1 и адвоката Никифорову Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по итогам предварительного слушания от 7 июня 2019 года, отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и назначено закрытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.132 ч.4 п.«б», 30 ч.3 131 ч.4 п. «б», 158 ч.1 УК РФ. В апелляционной жалобе подсудимый ФИО1 указывает, что его требования о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей обоснованно, законно и справедливо, поскольку статьи, по которым он обвиняется, не подпадают в исключение о рассмотрении дел судом с участием присяжных заседателей. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на нее, суд
УК РФ. Проверив материалы, выслушав выступления обвиняемого В. и его защитника – адвоката Сысоева С.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, а также прокурора – военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа (на прокурорском участке в г. Чите) майора юстиции ФИО1, просившего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, окружной военный суд установил: постановлением судьи Иркутского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2021 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, назначено закрытое судебное заседание по уголовному делу в отношении военнослужащего <Учреждение> <звание> В., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в составе судьи единолично. Избранная в отношении В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей установлен на пять месяцев, то есть по 26 июня 2021 года. Этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайств стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору и об исключении из числа
уголовное дело поступило в Красногорский городской суд. Уголовное дело подсудно Красногорскому городскому суду, судьей единолично. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручена ФИО1 и его законному представителю ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 231, 440 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Назначить закрытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут в составе судьи единолично в помещении Красногорского городского суда по адресу: <адрес>, зал №. Вызвать в судебное заседание ФИО1, законного представителя, потерпевшего, защитника, прокурора, лиц по спискам, представленным сторонами. При отсутствии соглашения с адвокатом, назначить адвоката в порядке, установленном ст. 51 УПК РФ. Судья ФИО4
