судебным актом по делу № А40-98249/17 заявленная в настоящем деле к взысканию денежная сумма 26 999 435 рублей 17 копеек уже была взыскана в полном объеме с ООО «ТК Комплекс» как с поручителя ООО «Комплекс» в соответствии с договором поручительства от 20.12.2016 № П/ДПд-48/2016, согласно условиям которого ООО «ТК Комплекс» отвечает перед ООО «НФК-Премиум» за надлежащее исполнение обязательств ООО «Комплекс» по договорам поставки, указанным в договоре поручительства и подтвержденным в соответствии с генеральным договором закупочного факторинга от 31.01.2016 № П/ДФЗб-6/2013. Также судами учтено, что о солидарном взыскании основного долга с ответчика и с его поручителя ни в настоящем деле, ни в деле № А40-98249/17 истцом не заявлялось, а доказательств невозможности исполнения поручителем судебного акта по делу № А40-98249/17 не представлено. Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ООО «НФК-Премиум» ссылается на положения статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 50 постановления Пленума
По сути, с момента выплаты фактором (истцом) финансирования поставщикам отношения между фактором и поставщиками прекращаются, т.к. обязанность по возврату суммы такого финансирования (основного долга) и по оплате факторинговых комиссий (процентов за каждый день пользования денежными средствами, являющимися по своей правовой природе для ответчика кредитом/займом) возлагается на ответчика. Согласно условиям Генерального договора факторинга, договорам факторинга и дополнительным соглашениям к ним ответчик обязался выплатить фактору вознаграждение в соответствии с тарифами фактора. В Тарифах по продукту « Закупочный факторинг » предусмотрено две составляющие факторинговой комиссии: - комиссия за факторинговое обслуживание в размере 1,2% от суммы требований, то есть разового фиксированного платежа (непосредственно плата за оказанную услугу), - комиссия за предоставление финансирования за каждый день, следующий за днем предоставления финансирования по день поступления соответствующих денежных средств на счет фактора, то есть плата за пользование денежными средствами. В соответствии со ст. 38 НК РФ услугой признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и
интересов клиента, Банк варьирует условия договоров. Условно, для удобства представления услуги, Банк их подразделил на несколько видов: - «Факторинг-Финанс» - Банк предоставляет финансирование под обеспечение дебиторской задолженностью. После отгрузки товара Банк финансирует поставщика до наступления срока платежа по договору с покупателем. -«Факторинг-Гарант» - Банк осуществляет финансирование клиента под обеспечение дебиторской задолженностью, дополнительно в качестве опции обеспечивая исполнение покупателем своих обязательств договором поручительства. -«Предпоставочный Факторинг» - Банк осуществляет финансирование поставщика под будущую дебиторскую задолженность. -« Закупочный Факторинг » - Банк осуществляет финансирование после поставки товара на срок отсрочки платежа по договору с покупателем. -«Экспортный факторинг» - Банк осуществляет финансирование экспортных торговых операций. -«Безрегресный факторинг» - Банк осуществляет финансирование поставщика, взамен получая право требования к покупателю. Все эти виды факторинговых услуг весьма условны, так как в каждом конкретном случае в рамках Генерального соглашения с клиентом Банк с клиентом оговаривает определенные условия договора, которые зависят и от самого клиента, от дебитора и его
делу №А55-11508/2016 в отношении кредитной организации ООО КБ «Эл банк» (регистрационный номер 1025, дата регистрации 29.11.1990г., адрес: 445037. <...>) введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эл банк" (Финансовый агент) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (Клиент), Обществом с ограниченной ответственностью «Волга Фрукт Импорт» (Дебитор) был заключен договор об оказании факторинговых услуг ( Закупочный факторинг ) №60 (далее – Договор факторинга), определяющий порядок осуществления Фактором финансирования Клиента под уступку принадлежащих последнему денежных требований к дебиторам Клиента. В соответствии с п. 7.1 Договор факторинга заключен на срок до 31.12.2013. При этом указано, что если за 14 календарных дней до истечения срока действия договора, ни одна из сторон не направила другой стороне уведомление о прекращении договора, он считается продленным на 1 год. Согласно п. 2.1 Договора факторинга Клиент уступает Финансовому агенту
образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 13.12.2013 между кредитором (фактор), ООО «Белорусские машиностроители - Югра» (клиент) и должником (дебитор) заключен генеральный договор закупочного факторинга от 13.12.2013 № 6190-810/1ЗЮ/Р, в соответствии с условиями которого клиент уступает фактору денежные требования к дебитору, а фактор выплачивает клиенту денежные средства (финансирование) в счет покупки этих требований. При этом должник по условиям договора получает отсрочку платежа за полученный от клиента товар (которую он не имел по условиям договора поставки с клиентом) и принимает на себя обязательства рассчитаться с фактором за полученный товар и оплатить вознаграждение согласно условиям договора факторинга и тарифного плана к
