Управление Росреестра по РСО-Алания надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание. Представитель АМС г. Владикавказа против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Иных возражений нет. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: провести судебное заседание в отсутствие истца и Управления Росреестра по РСО-Алания. Определение вынесено и оглашено. В суд с опозданием явился представитель истца ФИО1 по доверенности от 23.06.2011г. №15АВ0125307. Судом вынесено замечание за опоздание в судебное заседание. Отводов нет. Представитель истца поясняет, что сторонами приняты меры к достижению мирового соглашения, просит предоставить время для урегулирования спора мирным путем. Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 09 часов 30 минут 21.03.2012г. Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения, представить мировое соглашение на утверждение суд. Определение вынесено и оглашено. Протокол судебного заседания составлен 15.03.2012г. В соответствии
жалобы ФИО1 ссылается на то, что арбитражный управляющий не представил в суд документы, свидетельствующие о ежедневном посещении работы в соответствии с трудовым расписанием, доверенность, которую ФИО1 сдал конкурсному управляющему при утверждении его в качестве конкурсного управляющего. Также не представлены свидетельства участия ФИО1 в судах как представителя ПАО «Челябэнергосбыт». Система электронных пропусков фиксировала приход и уход из офиса, где отражено посещение работы ФИО1 В личном деле в отделе кадров зафиксировано, в том числе приказом, замечание за опоздание на работу на два часа. Арбитражный управляющий ввел суд в заблуждение, злоупотребляя правом. Ответчик находился в г. Челябинске и не мог получить документы, отправляемые почтой и участвовать в судебных заседаниях вследствие постковидного синдрома. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 07.04.2021. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 18.05.2021. Определением
судьи Барановой Л.В. при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУ «Мособллес» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении морального вреда, установил : ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему занимает должность участкового лесничего Воря-Богородского участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ФГУ «Мособллес». Приказом Московского учебно-опытного филиала ФГУ «Мособллес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ участковому лесничему Воря-Богородского участкового лесничества ФИО1 объявлено замечание за опоздание на работу. Как следует из приказа, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отсутствовал на своем рабочем месте в конторе Гребневского участкового лесничества (л.д.9). ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Мособллес» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, возмещении морального вреда. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе с ДД.ММ.ГГГГ, проводил проверку на вверенной ему территории работы лесозаготовителей – Щелковского учебно-опытного лесхоза.
обязанностей без уважительных причин. Так - приказом № 242 от 12.05.2015 г. ему объявлен выговор за неподчинение правомерным требованиям контролеров (отказ предъявить активацию) (Протокол № 347 от 06.05.2015 и Акт-рапорт № 002378 от 05.05.2015); - приказом № 292 от 04.06.2015 г. - выговор за провоз безбилетного пассажира на 14 руб., деньги были получены ранее (Протокол № 351 от 03.06.2015 и Акт-рапорт № 002649 от 29.05.2015); - приказом № 5-НВ от 20.01.2017 г. - замечание за опоздание на рабочее место на 2 ч. 05 мин.; - приказом № 406 от 03.08.2017 г. - замечание за провоз безбилетного пассажира (Протокол № 447 от 02.08.2017, Акт-рапорт № 000354 от 27.07.2017); - приказом № 12-НВ от 30.03.2018 г. - замечание за опоздание на рабочее место на 30 мин.; - приказом № 16-НВ от 30.03.2018 г. - замечание за опоздание на рабочее место на 20 минут (Протокол № 476 от 11.04.18); - приказом №
