средств и возмещении убытков в общей сумме 58 000 руб. 20.12.2022 ответчиком был дан ответ с отказом в удовлетворении указанных требований. Кроме того, истец ссылается на то, что ООО «ЮВермет» понесло убытки в виде замены блока СКЗИ, что подтверждается: счетом на оплату № КА-5517 от 29.12.2022, универсальным передаточным документом от 09.01.2023 на сумму 27 500 руб. Общая сумма убытков, по расчету истца, составила 33 000 руб., в том числе 27 500 руб. - замена блока СКЗИ ; 5 500 руб. - проведение диагностики тахографа и его компонентов, а также его калибровка, настройка и опломбирование. Поскольку претензии истца о возмещении стоимости некачественного товара, а также понесенных расходов, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основание для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 469, 470, 475, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора, представленными письменными документами сторон пришел к выводу о нарушении
от договора, возврате денежных средств и возмещении убытков в общей сумме 58000 руб. 20.12.2022 ответчиком был дан ответ с отказом в удовлетворении указанных требований. Кроме того, истец ссылается на то, что ООО «ЮВермет» понесло убытки в виде замены блока СКЗИ, что подтверждается: счетом на оплату № КА–5517 от 29.12.2022, универсальным передаточным документом от 09.01.2023 на сумму 27500 руб. Общая сумма убытков, по расчетам истца, составила 33000 руб., в том числе 27500 руб. – замена блока СКЗИ ; 5500 руб. – проведение диагностики тахографа и его компонентов, а также его калибровка, настройка и опломбирование. Истец ссылается на то, что при приемке товара ему не были переданы сопроводительные документы, а именно: технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т.п. При этом в материалах дела ответствуют претензии истца о том, что ему не были переданы ответчиком сопроводительные документы. Согласно акту сдачи – приемки работ по диагностике оборудования ООО «Сфера Контроля» от
необходимом количестве на складе поставщика, а покупатель обязался принять и оплатить его. При отсутствии необходимого количества оборудования, сроки поставки будут определены по согласованию сторон (п.1.1 договора). Предметом поставки по рассматриваемому договору является приобретение и установка тахографа и приобретение карты водителя: - контрольное устройство (тахограф) ШТРИХ-Тахо RUS. (ГЛОНАС/GPS акселерометр в составе СКЗИ) (для использования на территории РФ); - карта водителя (п. 1.2 договора). Калибровка производится каждые два года с момента установки товара (п.1.3 договора). Замена блока СКЗИ производится каждые три года с момента установки товара (п. 1.4 договора). Поставщик обязался передать в собственность контрольное устройство (тахограф) в течение 10 дней с момента оплаты, карту водителя в течение 30 дней с момента оплаты (п.1.5 договора). Поставщик обязался произвести работы по техническому обслуживанию тахографа, включающему в себя: - операции по монтажу, диагностике, ремонту, настройке на автомобиль, калибровке (тарировке), пломбированию (п.1.6 договора). Предметом установки обслуживания по рассматриваемому договору является следующее товар: - контрольное
268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор поставки товара и возмездного оказания услуг от 30.03.2018 № 273/18-02. Согласно пункту 1.2 договора предметом договора является поставка и замена блоков криптозащиты информации (далее – СКЗИ) для цифровых устройств контроля режима труда и отдыха водителя и его настройке в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение № 1). В приложении № 1 указана краткая характеристика работ: снятие тахографа, замена блока СКЗИ , установка тахографа, активация тахографа, активация блока СКЗИ, калибровка и опломбирование тахографа. Согласно пункту 1.3 договора наименование, количество, цена и условия поставки товара и оказания услуг указаны в приложении № 2 к договору. В приложении № 2 согласована замена блока СКЗИ в количестве 81 штук, стоимость замены 1 штуки, включая поставляемый исполнителем блок СКЗИ, – 15 000 рублей без НДС, и общая стоимость замены – 1 215 000 рублей без НДС, а также
было выпущено на линию транспортное средство, принадлежащее АО «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО1. Постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ (выпуск транспортного средства на линию с неработающим в установленном режиме тахографом-просрочка блока средства криптографической защиты информации). В настоящее время автомобиль оснащен контрольным устройством для непрерывной регистрации пройденного пути и скорости движения, времени работы и отдыха водителя (тахографом). Замена блока СКЗИ произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным ООО «<данные изъяты>», указанный транспорт является автомобилем специальным АБО-1М на базе автомобиля Камаз. В соответствии с приказом Минтранса России от 13.02.2013 № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категории и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» специальные транспортные средства не подлежат оснащению тахографами (приложение 2 к Приказу). Соответствено требования
в связи гибелью вверенного для перевозки груза определен на основании данных, указанных в товаросопроводительных документах на груз, который составляет 10000 рублей. Размер ущерба, причиненного иному имуществу ООО ПКФ «ЭССКО» был установлен по результатам проведенной диагностики топливного бака, тахографа, блока СКЗИ, отопителя салона, нанесенной рекламы. По результатам проведенной диагностики выявлено: повреждения топливного бака носят существенный характер, топливный бак восстановлению не подлежит; тахографа, блок СКЗИ имеет технические повреждения, повреждена центральная плата, восстановлению не подлежит, требуется замена блока СКЗИ ; нанесенная на ворота т/с реклама на ламинированной пленке ORACAL восстановлению и повторному нанесению не подлежит; автономный отопитель салона Планар 44Д имеет технические повреждения, восстановлению не подлежит. Размер материального ущерба, причиненного вышеуказанному имуществу определен по данным бухгалтерского учета и составил 108500 рублей, из которых: ущерб в связи с порчей нанесенной на ворота т/с рекламы на ламинированной пленке ORACAL – 14000 рублей; ущерб в связи с порчей, уничтожением тахографа, блока СКЗИ – 60000 рублей;
