Замена ненадлежащего истца в ходе рассмотрения дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законными и обоснованными, и оснований для их переоценки не находит. В апелляционной жалобе апеллянт указывает, что им заявлялось ходатайство о привлечении в качестве соистцов ФИО4 и ФИО5 с чьих банковских карты были перечислены денежные средства, однако определение об отказе в привлечении не было вынесено. Между тем, из материалов дела следует, что судом первой инстанции данное ходатайство было разрешено, при этом верно указано, что нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не предусмотрена замена ненадлежащего истца в ходе рассмотрения дела . Обращение в суд за защитой нарушенного права является правом физического или юридического лица, и суд не вправе обязывать таких лиц обращаться с какими-либо требованиями в суд. Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании с ответчиков денежных средств не обращались, при этом, привлечение лиц к участию в гражданском деле в качестве соистцов при отсутствии их соответствующего волеизъявления, выраженного в подаче искового заявления, гражданским процессуальным

копеек. Учитывая тот факт, что кредитный договор и договор страхования были заключены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ПАО <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что ООО <данные изъяты> <данные изъяты> является ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд, при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. От истца ходатайства о замене ненадлежащего истца в ходе рассмотрения дела не поступило. Таким образом, суд рассматривает исковое заявление ФИО1 по существу. Поскольку исковые требования заявлены в отношении ненадлежащего ответчика, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> – отказать. Отказать ФИО1 в прекращении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО <данные изъяты> в