ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Замена ограничения свободы в качестве дополнительного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.10.2010 N 18780)
явки в УИИ, выданным ему администрацией исправительного учреждения (при освобождении из исправительного учреждения). В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК), УИИ вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания , влечет уголовную ответственность по части 1 статьи 314 УК, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года. 9. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть 6 статьи 58 УИК). 10. На основании подпункта 4
Апелляционное постановление № 22-1551/2021 от 19.07.2021 Томского областного суда (Томская область)
в отношении ФИО1 обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, судом не были учтены, в связи с чем постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, что в силу пп. 1,2 ст. 389.15 УПК РФ влечет отмену постановления. Принимая во внимание положения статьи 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести новое решение по представлению инспекции. Так как законом не предусмотрена замена злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания , лишением свободы, то в удовлетворении представления инспекции суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : постановление Томского районного суда Томской области от 31 мая 2021 года в отношении ФИО1, о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы - отменить, в удовлетворении представления
Апелляционное определение № 33А-856/19 от 16.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
следующим основаниям. Пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Частью 8 статьи 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания , или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы. Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре