Замена стороны в договоре аренды образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установления замены последнего листа договора. Представитель ООО «Энерго КС» возражает против удовлетворения данных ходатайств, ссылаясь на то, что отсутствуют основания предусмотренные пунктом 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно полагают, что сам факт замены последнего листа договора (если бы таковая производилась) не влечет каких-либо правовых последствий, как следствие оснований для проведения технической экспертизы не имеется. Судом исследованы заявленные ходатайства о проведении повторной почерковедческой экспертизы и технической экспертизы, заслушаны мнения представителей лиц, участвующих в деле, а также пояснения эксперта ФИО4 В связи с тем, что представленное суду заключение эксперта не дало ответа на поставленный судом вопрос и с учетом пояснений эксперта о наличии различий в исследуемых подписях в представленных сторонами договорах аренды, экспериментальных образцах свободных образцах и условно-свободных образцах, а также в рамках сделанного истцом заявления о фальсификации представленного ответчиком экземпляра договора аренды, одновременно учитывая, что для выяснения данных вопросов требуются специальные познания, как в области исследования почерка, так

15116 ЭР-А от 01.12.2016 с материалами дела эксперту ФИО2 для проведения в отношении него экспертизы в рамках определения о назначении экспертизы от 27.02.2018. На разрешение эксперта поставить вопрос, который был сформулирован судом в определении суда от 27.02.2018: «Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в соглашении о замене стороны по договору аренды № 151-16 ЭР-А от 01.12.2016 в разделе «4. Реквизиты и подписи сторон» (колонка - Сторона-3»)? Оригинал указанного документа направить в распоряжение эксперта не представляется возможным, в связи с чем предполагается судебная экспертиза об исполнении подписи, изображение которой расположено в копии документа. Суд также дает согласие на использование в качестве образцов подписей ФИО1, расположенных в оригиналах документов, и экспериментальных образцов подписей ФИО1, представленных в распоряжение эксперта. Эксперт федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный