ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Замена технического задания строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
опытного производства - Пост. - б) серийного (массового) производства - 5 л. ЭПК - 1051 Протоколы расследований фактов технологических нарушений - 10 л. ЭПК 5 л. 1052 Ведомости деталей к типовым технологическим процессам - Пост. - 1053 Ведомости технологической оснастки - Пост. - 1054 Нормы допусков отклонений от технологических нормативов - Пост. 3 г. (1) (1) После замены новыми 1055 Предупреждения отдела технического контроля о неудовлетворительном качестве продукции - 5 л. ЭПК - 1056 Листы изменения технологического процесса - 3 г. - 1057 Документы (ежедневные рапорты, сводки, сведения) о выполнении производственных заданий и сдаче готовой продукции - 3 г. - 1058 Производственно-технические паспорта на машины, оборудование, механизмы, приборы и инструменты - 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) (1) После списания оборудования 1059 Переписка о разработке, утверждении и изменении регламентов и режимов производства; разработке и применении рецептур - 5 л. ЭПК - 1060 Технико-экономические показатели, справки, сводные таблицы с
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
на должностях специалистов или руководителей в организациях электроэнергетики или других отраслей по профилю деятельности не менее 5 лет. Мастер участка по ремонту, регулировке и установке приборов учета энергии (включая старшего) Должностные обязанности. Руководит производственной деятельностью участка по ремонту, регулировке и установке приборов учета энергии. Организует выполнение подчиненным персоналом работ по установке, замене и техническому обслуживанию закрепленных за участком приборов учета энергии, а также оборудования и устройств систем учета и контроля энергии, производство ремонта и регулировки приборов и устройств в ремонтной мастерской. Проводит технические осмотры и дефектацию приборов, подлежащих ремонту, определяет необходимые для их восстановления объемы ремонта. Выдает задания исполнителям на замену и ремонт средств измерений. Оформляет наряды и распоряжения на выполнение работ, обеспечивает исполнителей транспортными средствами, погрузочными механизмами, подготовку рабочих мест в соответствии с требованиями правил по охране труда. Определяет время и маршрут доставки средств измерений на места установки, контрольные сроки выполнения заданий. Инструктирует персонал по технологии и безопасному
Постановление № А28-4382/18 от 27.09.2018 АС Кировской области
251/17, от 03.10.2017 № 02, от 09.10.2017 № 111 (т.1 л.д.60,69) истец обращался к ответчику с предложением согласовать замену марки щебня. ООО «Проект Строй ССК», осуществляющий авторский надзор за строительством объекта, согласовало использование щебня из доменных шлаков по ГОСТ 3344-83 взамен щебня природного, принятого в проектной документации, при условии сохранения запроектированных фракций щебня, марка щебня по прочности должна быть не ниже М800 (письма от 11.09.2017 № 76, от 15.09.2017 № 77, т.1 л.д.71,72). Письмом от 12.10.2017 № 1934-01-17 заказчик согласовал использование щебня марки ГОСТ 3344-83 марки по дробимости 1000 в объемах и количестве, указанной в проектной документации, не ухудшающих по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными заказчиком в приложении к техническому заданию, без увеличения сметной стоимости (т.1 л.д.75). Истец поясняет, что без увеличения стоимости используемого щебня при строительстве автодороги и увеличения объема выполненных работ, связанных с доставкой щебня с месторождения, выполнить условия контракта по цене контракта
Постановление № А51-4762/18 от 07.06.2019 АС Приморского края
№ 04-373 от 27.12.2017, заключением №122/17 от 27.12.2017 о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, актом № 1 от 28.12.2017 приемки законченного строительством объекта, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 25-50-40-2017 от 28.12.2017. В ходе выполнения работ подрядчиком произведена замена части оборудования, предусмотренного проектной документацией, на иное. Техническим заданием на выполнение работ по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в п. Новый в районе ул. Ленина, д.16 предусмотрена установка системы кондиционирования с использованием оборудования под товарным знаком LG (LG Electronics), страна происхождения Республика Корея. Приобретение и установка такого оборудования, согласно пояснениям подрядчика, не представлялись возможными в период производства строительных работ. Для корректной работы и дальнейшей эффективной эксплуатации системы кондиционирования необходимо устанавливать оборудование, произведенное одним изготовителем. По указанной причине подрядчиком было приобретено и установлено на
Постановление № 17АП-8845/2022-ГК от 24.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
договор № 424-ПД/19 на корректировку проектной документации и 05.11.2019 заключила договор № 425-ПД/19 на разработку проектной документации, при этом было заменено все технологическое оборудование в проекте, что подтверждается техническим заданием на проектирование (приложение к договору № 424-ПД/19 на корректировку проектной документации от 01.11.2019), хотя решением суда было предписано внести изменения в ПСД в части замены затворов дисковых серии «Универсал» и шиберных задвижек, данная замена производится в рамках договора авторского надзора и не требует прохождения государственной экспертизы, относительно разработки дополнительных разделов ПСД на КНС, в объеме технического задания к муниципальному контракту №1809/14-очистные от 19.09.2104 эти работы не были предусмотрены; 15.07.2020 по объекту было получено положительное заключение государственной экспертизы № 66-1-1-2-031144-2020, согласно Справке об изменениях, внесенных в проектную документацию, за подписью ГИПа ООО «Проектная компания «Инженерные решения» ФИО2, корректировка проектной документации выполнена путем выпуска дополнительных разделов и подразделов проектной документации, при этом в ранее выпушенные разделы и подразделы проектной документации изменения не
Постановление № А49-4726/17 от 04.09.2018 АС Поволжского округа
состоянии моста указано «Рекомендации: Для обеспечения эксплуатационной надежности и безопасности движения требуется выполнить реконструкцию (строительство нового моста): - замена старых конструкций на новые.». Как указал ответчик, при подготовке задания на проектирование специалисты истца не выполнили рекомендации специализированной проектной организации: изменили вид работ с реконструкции на капитальный ремонт, а целью проектирования (основными требованиями) поставили замену моста на водопропускную трубу. Истец знал о возможных рисках неполучения положительного результата при выполнении проекта. Письмом от 30.03.2017 № 6-4/1369-р истец приостановил проведение государственной экспертизы по договору от 02.03.2017 № 0101-Г-17 в связи с разработкой дополнительных вариантов в проектном решении. Письмом от 04.04.2017 № 15-П ответчик просил заключить дополнительное соглашение к контракту для разработки варианта капитального ремонта моста с устройством нового мостового перехода. На данное письмо Обществом ответа от Учреждения не получено. С целью изменения условия технического задания и проектного решения ответчиком за собственные средства был разработан вариант капитального ремонта моста с заменой существующего мостового перехода
Апелляционное постановление № 22-72/2022 от 21.02.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
между мэрией города Сусумана и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (далее ООО «Техресурс») заключен муниципальный контракт № 29/а-15 на выполнение работ «Берегоукрепление и устройство дамбы обвалования в городе Сусумане на реке Берелех» (далее – муниципальный контракт № 29/а-15), цена которого составила 140097995 рублей. На основании соглашения от 17 декабря 2015 года о замене стороны муниципального контракта № 29/а-15, с 17 декабря 2015 года все права и обязанности заказчика по муниципальному контракту от 11 ноября 2015 года № 29/а-15 переданы администрации Сусуманского городского округа. Согласно п.1.2 указанных муниципальных контрактов, перечень и объем работ, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии с техническим заданием , согласно видам и объемам работ и проектно-сметной документацией. Техническим заданием (Приложение № 1 к муниципальному контракту № 01/а-15) по разделу 2 «Скальный грунт» Этапа 2 «Земляное полотно: Земляные работы на участке 1» предусмотрены работы по разрыхлению скальных грунтов шпуровыми зарядами при высоте уступа более 0,5 до 1 м, группа грунтов