направление копий отзыва и прилагаемых документов истцу, возражения обосновать документально, а также: доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате страхового возмещения, правила обязательного страхования владельцев транспортных средств, материалы выплатного дела. третьему лицу представить: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием на наличие или отсутствие возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, ОАО АКБ Росбанк - согласие на замену выгодоприобретателя по договору КАСКО № 5/1/045917 В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 24.08.2015 г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать
АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 28 ноября 2013 года выполнить следующие действия: истцу представить доказательства доплаты в бюджет 323 руб. госпошлины, доказательства выплаты ответчиком 75 013 руб., доказательства замены выгодоприобретателя по договору КАСКО , доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., договор лизинга, путевой лист на водителя, адрес ООО «Транспортная Лизинговая Компания» для привлечения его по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований, правила страхования. ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также
ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения с учетом удовлетворенного ходатайства ОАО «АК БАРС БАНК», г.Казань, доказательства замены выгодоприобретателя по договору КАСКО . ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. ОАО «АК БАРС БАНК» - обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный пояснения по иску. третьему лицу (ФИО2) – представить письменный отзыв на исковое заявление с мотивированными возражениями по каждому доводу. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные
исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО9 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, гос. рег.знак А №. В отношении указанного автомобиля 26.03.2012 года ИП ФИО10. с ООО «Росгосстрах» был заключен заключен договор добровольного страхования транспортного средства сроком действия с 27 марта 2012 года по 26 марта 2013 года. В течение действия договора была произведена замена выгодоприобретателя по договору КАСКО с ИП ФИО11 на физическое лицо ФИО12 4 января 2013 года, т.е. в период действия договора страхования, на автодороге Киров-Советск у с. Зашижемье произошло ДТП с участием автомобиля истца - лопнуло колесо. Как следует из представленной истцом Справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной МО МВД России «Советский» 17.01.2013 года, в результате ДТП у принадлежащего истцу автомобиля были повреждены: задний бампер, левое заднее крыло, левая задняя дверь. Согласно заключению по определению восстановительной стоимости ремонта,
транспортного средства с ООО «Страховая компания «Согласие», по которому выгодоприобретателем являлся банк, наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, в результате которого указанное транспортное средство получило механические повреждения. Также указал, что впоследствии транспортное средство было признано конструктивно погибшим. В связи с тем, что после ДТП страховая компания длительное время не исполняла свои обязательства по договору КАСКО, ответчик обратился к ней с претензией, в которой потребовал произвести страховую выплату и одновременно уведомил страховщика о замене выгодоприобретателя по договору КАСКО в порядке 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно – перевел права выгодоприобретателя на себя. На претензию страховая компания не ответила. Позднее ответчик обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», в качестве третьего лица к участию в деле было привлечено АО «Райффайзенбанк». Решением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что действия ответчика по замене выгодоприобретателя не противоречили нормам закона. ООО «Страховая компания «Согласие», зная о замене выгодоприобретателя по
