Определение № А73-2931/10 от 27.07.2010 АС Хабаровского края
размере 1 599 рублей 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей. 27.05.2010 года по решению суда был выдан исполнительный лист серии АС 001784910. 28.06.2011 года в арбитражный суд обратилось Открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства первоначального взыскателя - Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» на его правопреемника - Открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком». Стороны, извещенные надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились. Заявитель ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. Согласно поступившей телефонограммы, должник ФИО1 умер . По факту смерти возбуждено уголовное дело, которое до момента судебного заседания не прекращено по причине отсутствия заключения экспертизы об установлении родства по костным останкам, назначенной следственным комитетом по особо важным делам прокуратуры г.Хабаровска, документальное подтверждение смерти должника отсутствует. Исследовав заявленное ходатайство и приложенные к нему
Апелляционное определение № 33-6832/2013 от 17.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
пользу ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 000 рублей, возбуждено исполнительное производство № <...>. 16 сентября 2011 года должник ФИО3 умер. Определением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2012 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО3 на ФИО1 и ФИО2 Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснослободского городского отдела УФССП по Волгоградской области Н.Е.. от 06 сентября 2012 года произведена замена стороны исполнительного производства - должника ФИО3, его правопреемниками: ФИО2 и ФИО1, взыскатель ФИО1 указан как правопреемник и должник, при этом умерший ФИО3 вновь указан в качестве должника. Вступившим в законную силу решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2012 года указанное постановление признано незаконным. 30 ноября 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснослободского городского отдела УФССП по Волгоградской области Н.Е. произведена замена стороны исполнительного производства № <...> - должника ФИО3, его правопреемниками: ФИО2 и ФИО1, должником указана ФИО2 30 октября 2012 года судебным приставом
Решение № 2А-932/2018 от 06.04.2018 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
в пользу взыскателя КПК "Регион" задолженности в размере <данные изъяты> Просит также установить причинно-следственную связь между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя и нарушением процессуальных сроков в исполнительном производстве по замене выбывшей стороны правопреемниками, причинению взыскателю ущерба. Просит обязать судебного пристава-исполнителя обратиться в суд с заявлением о замене стороны умершего должника его правопреемниками. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что они, как взыскатели, не могли воспользоваться правом на обращения в суд за заменой выбывшей стороны, так как не являются уполномоченным компетентным органом, и такие органы, как ЗАГС и нотариус, не предоставляют им сведений относительно персональных данных. Неоднократно, как в устной форме, так и в письменной форме обращались в службу судебных приставов, доводили до сведения, что должник умер , расписывали алгоритм действий, который необходимо совершить, разъясняли, что не могут воспользоваться правом на обращение в суд, в связи с тем, что данную информацию им никто не предоставляет.