единиц и месячным фондом оплаты труда 3 444 562 рубля 50 копеек; по состоянию на текущую дату на предприятии действует штатное расписание со штатом в количестве 9,5 единиц и месячным фондом оплаты труда 903 656 рублей 30 копеек, из них 4 работника находятся в отпуске по уходу за детьми; по состоянию на текущую дату конкурсным управляющим оставлены в штате: исполнительный директор (полное руководство деятельностью по ведению конкурсного производства на территории г. Новосибирска), заместитель директора по информационным технологиям (выполнение функций сетевого инженера, обеспечение бесперебойной работы серверной, системы клиент-банк, телефонной связи) главный бухгалтер, 2 заместителя главного бухгалтера (работа с бухгалтерской и налоговой отчетностью, работа с запросами следственных органов, работа с архивом документов, кадровое делопроизводство, получение и отправка корреспонденции, работа с запросами налоговых органов, проведение актов сверок и другие), начальник юридического отдела (ведение претензионной и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности, получение справок в налоговых органах); были сокращены иные расходы должника. Согласно
32 копейки дебиторской задолженности. Обоснование изменения размера основных средств и запасов, дебиторской задолженности отчет не содержал. По какой причине, не проведена инвентаризация всего имущества до рассмотрения отчета, конкурсным управляющим не было представлено. При рассмотрении отчета довод конкурсного управляющего о том, что документы по дебиторской задолженности не были переданы руководителем должника судом был отклонен. Конкурсным управляющим были оставлены в штате: исполнительный директор (полное руководство деятельностью по ведению конкурсного производства на территории г. Новосибирска), заместитель директора по информационным технологиям (выполнение функций сетевого инженера, обеспечение бесперебойной работы серверной, системы клиент-банк, телефонной связи) главный бухгалтер, 2 заместителя главного бухгалтера (работа с бухгалтерской и налоговой отчетностью, работа с запросами следственных органов, работа с архивом документов, кадровое делопроизводство, получение и отправка корреспонденции, работа с запросами налоговых органов, проведение актов сверок и другие), начальник юридического отдела (ведение претензионной и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности, получение справок в налоговых органах). Должник до процедуры для ведения бухгалтерского
о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 10.04.2019 между ФГУП «Почта России» в лице заместителя директора по информационным технологиям УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, действовавшего на основании Положения об УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» и доверенности от 15.06.2018 № 7.1.17.3-03/349 (далее ответчик, покупатель), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее истец, поставщик) по итогам электронной закупки № 31907593709 заключен договор № 19-7.1.7/988 на поставку картриджей на сумму 4 973 606 руб. 95 коп. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ФГУП «Почта России» правопреемником ФГУП «Почта России» (ИНН
