этом у названного унитарного предприятия возникло на данное имущество право хозяйственного ведения. 05.05.2009 между МУП "Ремсервис" (ссудодатель) и Администрацией г. Новочебоксарска (ссудополучатель) заключен договор, по условиям которого ссудодатель с согласия Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска передает ссудополучателю в безвозмездное пользование легковой автомобиль "Sonata" (далее – договор безвозмездного пользования, оспариваемый договор). Посчитав, что данный договор является ничтожным, поскольку не соответствует требованиям пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, заместитель прокурора обратился в суд с иском о признании его недействительным и обязании Администрации г. Новочебоксарска возвратить МУП "Ремсервис" легковой автомобиль "Sonata". Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В
ограниченной ответственностью «АСК-12+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации местного самоуправления г. Владикавказ (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания (далее – заместитель прокурора) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК-12+» (далее – ООО «АСК-12+»), администрации местного самоуправления г. Владикавказ (далее - администрация), Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ (далее - управление), обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 25.05.2015, заключенного между управлением и ООО «Старт» (ООО «АСК-12+»); дополнительного соглашения от 13.07.2015 к договору купли-продажи земельного участка от 25.05.2015, заключенного между управлением и
Дело *** ч.ж. Судья ФИО1 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи Ковешниковой Е.А., судей: ФИО5, Андриановой И.В., при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2018 г. представление прокурора *** на определение Октябрьского районного суда *** от *** о прекращении производства по делу, Заслушав доклад судьи ФИО5, апелляционная инстанция у с т а н о в и л а : Заместитель прокурора *** обратился в суд с иском к ФИО6 и просил запретить ему реализовывать мясную продукцию в районе пересечения улиц Интернациональной и ФИО1. Определением Октябрьского районного суда *** от *** прекращено производство по гражданскому делу по иску прокурора *** к ФИО6 в связи с подведомственностью арбитражному суду. Не согласившись с данным определением, помощник прокурора *** обратился с представлением на данное определение, полагая, что оно незаконно и подлежит отмене. При этом указывает, что иск прокурора не преследует разрешение экономического
на решение Центрального районного суда г. Читы от 6 июля 2017 г., которым постановлено: исковые требования удовлетворить. Обязать администрацию городского округа «Город Чита» предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в черте города Читы. Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: заместитель прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4 к администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности предоставить жилое помещение, ссылаясь на то, что материальные истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., являющемся муниципальной собственностью. С <Дата> материальные истцы поставлены на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения. Заключением межведомственной комиссии от <Дата> №, утвержденным распоряжением Мэра
