жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником дома по адресу <адрес> В вышеуказанном доме зарегистрированы: ответчик - ФИО2 брат, мать- Ф.И.О., отец-ФИО4. Более <сведения исключены> лет ответчик - ФИО2 проживает в вышеуказанном доме, но, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, захламляет жилое помещение, нарушая, тем самым пожарные и санитарно-эпидемиологические правила. Периодически унижает и занимается рукоприкладством к родителям истицы матери-Ф.И.О. и отцу-ФИО4 Таким образом остальные проживающие в доме граждане вынуждены нести все расходы по содержанию дома из расчета 3-х проживающих в ней граждан. Регистрация и проживание в принадлежащем Истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. Просила выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В
органы не смог. Свидетель Г в суде первой инстанции показала, что с 2003 года проживает ... с ФИО1 Официальный брак между ними не оформлен. Они имеют двоих детей, но ФИО1 в свидетельствах о рождении отцом детей не указан. С момента приезда в ... ФИО1 в миграционные органы не обращался. Паспорт ФИО1 потерял в Москве, куда выезжал на заработки, но об утере в соответствующие органы не заявлял. Также сообщила, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и занимается рукоприкладством . Поскольку ФИО1 с 2003 года проживает на территории РФ без регистрации в установленном порядке, утерял паспорт, никаких мер по устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обжалуя постановление судьи, ФИО1 указывает, что суд вынес решение об административном выдворении без учета фактических обстоятельств дела, а именно: наличие двух несовершеннолетних детей и совершение им правонарушения впервые. Однако указанные доводы не могут быть приняты во внимание
в составе: Председательствующего судьи Бугаева А.В., Прокуроре ФИО1, При секретаре ФИО3, С участием истца ФИО5, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о выселении, обязании ФИО6 снять сведения регистрационного учета, установил: ФИО5 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры *** в г.Благовещенске. Совместно с истцом проживает ее сын ответчик ФИО4, который злоупотребляет спиртными напитками, не работает, устраивает скандалы, занимается рукоприкладством . Поведение ответчика вынудило истцу выехать из квартиры. Истец просила выселить ФИО4 из квартиры *** в г. Благовещенске Амурской области, обязать ФИО6 снять сведения о регистрации ФИО4 по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы искового заявления, просила выселить ФИО4 из квартиры *** в г. Благовещенске Амурской области, обязать ФИО6 снять сведения о регистрации ФИО4 по указанному адресу. Представитель истца ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивала, в
г., ФИО2 брат истца с < дата > г., ФИО3 дочь истца с < дата > г., ФИО5 дочь истца с < дата > г.. Также в квартире проживает бывший муж истца ФИО1 - ФИО4. Решением суда от < дата > брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, но добровольно выселяться из квартиры он отказывается, хотя сам добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: .... ФИО4 не несет бремя содержания жилого помещения, злоупотребляет спиртными напитками, занимается рукоприкладством , совместное проживание невозможно. У ФИО4 имеется садовый дом в поселке Юматово, родительский дом в ... РБ. Ответчик обеспечен жилым помещением, но добровольно выселиться отказывается. Просит суд выселить ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: .... В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, повторили доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя извещен надлежащим
