Занятие предпринимательской деятельностью без образования ип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с привлечением педагогических работников. Деятельность ИП Белухи И.В. содержит весь комплекс характеристик, составляющих образовательные программы дополнительного образования: наличие необходимой материально-технической базы, кадровых условий, планирование занятий, системный подход, использование методик обучения творчеству и др. Учреждением осуществляется регламентированный процесс обучения детей, с привлечением квалифицированных кадров и организации особой образовательной среды. ИП ФИО1 И.В. осуществляет образовательную деятельность возмездно. В договорах о досуговой деятельности, заключенных между ИП Белухой И.В. и родителями несовершеннолетних, посещающих кружки, п. 3 договора регламентируются условия оплаты. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 И.В. лицензию на осуществление образовательной деятельности в установленном порядке не получила и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере дополнительного образования несовершеннолетних в отсутствие лицензии. Отсутствие лицензии на осуществление образовательной деятельности Предпринимателем не оспаривается. Представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличием в действиях (бездействии) ИП ФИО1 И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у

по адресу: <...> – ул.Аптечная, также с истекшим сроком его действия на дату 28.07.2010 г., а именно, с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. В период 2010 г. какой-либо разрешительной документации на занятие торговой деятельности продуктами питания по адресу: <...> – ул.Аптечная ИП ФИО1 компетентным органом не выдавалось. Таким образом, судом установлено, что в 2010 г. у ИП ФИО1 по рассматриваемому адресу места осуществления предпринимательской деятельности отсутствовали: договор аренды земельного участка под размещение торгового объекта по адресу: <...> – ул.Аптечная, в Схеме на размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2010 год месторасположение торгового объекта по адресу: <...> – ул. Аптечная отсутствовало, отсутствовал отдельно принимаемый муниципальный правовой акт для размещения торгового объекта предпринимателя. Изложенные обстоятельства ИП ФИО1 документально не опровергнуты. Таким образом, ИП ФИО1 на момент оспариваемых действий, 28.07.2010 г., не имела по рассматриваемому адресу места осуществления предпринимательской деятельности никаких правоустанавливающих и разрешительных документов на размещение торговых