лоджии. Не соответствие Проекту 21\09-05, лист КМ-17. (Скрытый дефект, выявляется в процессе эксплуатации в результате несоблюдения технологии выполнения работ и отступления от проекта). 2.6. В квартире № 49 не работает вентиляция. Не соответствие Проект 1712-8 (06\02-03-3) ОВ. (Скрытый дефект, выявляется в процессе эксплуатации, при завершении строительства вентиляционные каналы могли быть забиты строительным мусором или выполнены с отступлением от проекта). 2.7. В квартире № 61 в ванной и туалете не работает естественная вентиляция ( запахи из соседних квартир в ванной и туалете). Не соответствие Проекту 1712-8 (06\02-03-3) ОВ. (Скрытый дефект, выявляется в процессе эксплуатации, при завершении строительства вентиляционные каналы могли быть забиты строительным мусором или выполнены с отступлением от проекта). 2.8. В квартире № 62 конструкция остекленного ограждения балкона не имеет жесткости. (Скрытый дефект, выявляется в процессе эксплуатации, работы выполнены с отступлением от проекта). 2.9. В квартире № 89 конструкция ограждения балкона шаткая, створки не открываются полностью из-за ширины балкона, продувание
система вентиляции проектным решениям раздела 03.13-01.03-ОВ, а также требованиям, предусмотренным в обязательных для данного вида работ строительных нормах и правилах, СанПин 2.1.2.2645-10, 2. соответствует ли объем воздухообмена в кухне (вытяжка), предусмотренный в проектном решении, техническом задании фактически имеющемуся в существующих спорных жилых помещениях (при соблюдении действующих методик исследования и исходя из установленного в кухне оборудования (электрическая плита, газовая плита (котел), 3. имеет ли место ненадлежащее функционирование вентиляционной системы в спорных жилых помещениях (попадание запахов из соседних квартир , обратная тяга при включенном вентиляторе), в чем это выражается и влечет ли это ухудшение качества выполненных строительных работ, 4. улучшило ли качество вентиляционной системы или устранило ли ее недостатки установка вентиляторов, 5. необходимо ли принятие дополнительных мер к устранению недостатков вентиляционной системы в спорных квартирах, и каких именно. В распоряжение эксперту были предоставлены материалы настоящего арбитражного дела, срок проведения экспертизы установлен до 30 сентября 2015 года. 01 декабря 2015 года в суд
система вентиляции проектным решениям раздела 03.13-01.03-ОВ, а также требованиям, предусмотренным в обязательных для данного вида работ строительных нормах и правилах, СанПин 2.1.2.2645-10, 2. соответствует ли объем воздухообмена в кухне (вытяжка), предусмотренный в проектном решении, техническом задании фактически имеющемуся в существующих спорных жилых помещениях (при соблюдении действующих методик исследования и исходя из установленного в кухне оборудования (электрическая плита, газовая плита (котел), 3. имеет ли место ненадлежащее функционирование вентиляционной системы в спорных жилых помещениях (попадание запахов из соседних квартир , обратная тяга при включенном вентиляторе), в чем это выражается и влечет ли это ухудшение качества выполненных строительных работ, 4. улучшило ли качество вентиляционной системы или устранило ли ее недостатки установка вентиляторов, 5. необходимо ли принятие дополнительных мер к устранению недостатков вентиляционной системы в спорных квартирах, и каких именно. В распоряжение эксперту были предоставлены материалы настоящего арбитражного дела, срок проведения экспертизы установлен до 30 сентября 2015 года. 25 сентября 2015 года в суд
система вентиляции проектным решениям раздела 03.13-01.03-ОВ, а также требованиям, предусмотренным в обязательных для данного вида работ строительных нормах и правилах, СанПин 2.1.2.2645-10, 2. соответствует ли объем воздухообмена в кухне (вытяжка), предусмотренный в проектном решении, техническом задании фактически имеющемуся в существующих спорных жилых помещениях (при соблюдении действующих методик исследования и исходя из установленного в кухне оборудования (электрическая плита, газовая плита (котел), 3. имеет ли место ненадлежащее функционирование вентиляционной системы в спорных жилых помещениях (попадание запахов из соседних квартир , обратная тяга при включенном вентиляторе), в чем это выражается и влечет ли это ухудшение качества выполненных строительных работ, 4. улучшило ли качество вентиляционной системы или устранило ли ее недостатки установка вентиляторов, 5. необходимо ли принятие дополнительных мер к устранению недостатков вентиляционной системы в спорных квартирах, и каких именно. Срок для проведения экспертизы суд устанавливает до 30 сентября 2015 года. В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании ст.
система вентиляции проектным решениям раздела 03.13-01.03-ОВ, а также требованиям, предусмотренным в обязательных для данного вида работ строительных нормах и правилах, СанПин 2.1.2.2645-10, 2. соответствует ли объем воздухообмена в кухне (вытяжка), предусмотренный в проектном решении, техническом задании фактически имеющемуся в существующих спорных жилых помещениях (при соблюдении действующих методик исследования и исходя из установленного в кухне оборудования (электрическая плита, газовая плита (котел), 3. имеет ли место ненадлежащее функционирование вентиляционной системы в спорных жилых помещениях (попадание запахов из соседнихквартир , обратная тяга при включенном вентиляторе), в чем это выражается и влечет ли это ухудшение качества выполненных строительных работ, 4. улучшило ли качество вентиляционной системы или устранило ли ее недостатки установка вентиляторов, 5. необходимо ли принятие дополнительных мер к устранению недостатков вентиляционной системы в спорных квартирах, и каких именно. В распоряжение эксперту были предоставлены материалы настоящего арбитражного дела, срок проведения экспертизы установлен до 30 сентября 2015 года. Определением суда от 01 октября 2015
