имеет значения, что уведомление о контролируемой иностранной компании не представлялось, является неправомерным. Кроме того, необходимо отметить, что поскольку данные о величине доходов, расходов, прибыли или убытка контролируемой иностранной компании не влияют на обязанность налогоплательщиков по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании, форма уведомления о контролируемой иностранной компании не содержит требований о необходимости их отражения. Следовательно, доводы заявителя о том, что в случае наличия у контролируемой иностранной компании убытка, данное обстоятельство препятствует заполнению Листа В формы уведомления о КИК , а также в случае возникновения прибыли контролируемой иностранной компании, вне зависимости от ее размера и необходимости учета такой прибыли контролируемой иностранной компании для целей налогообложения, налогоплательщик обязан представить уведомление о контролируемой иностранной компании, несостоятельны. Из содержания ст. 25.14 НК РФ следует, что если на 31 декабря 2016 года налогоплательщик - российская организация признается контролирующим лицом контролируемой иностранной компании, то налогоплательщик обязан представить уведомление о контролируемых иностранных компаниях в срок до
и при полноценном информировании со стороны общества о наличии дохода (в том числе нулевого) иностранной компании, не облагаемого в Российской Федерации (имея в виду критерии, установленные п. 1 ст. 25.13 Кодекса, п. 7 ст. 25.15 Кодекса, в том числе и убытки иностранной компаний от финансово-хозяйственной деятельности за соответствующий год) выполнять свою функцию как контролирующего органа. При этом, согласно п. 7 ст. 25.14 Кодекса в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заполнении представленного Уведомления о КИК налогоплательщик вправе представить уточненное Уведомление о КИК. В случае подачи уточненного Уведомления о КИК представляются все листы ранее поданного Уведомления о КИК (за исключением листов Уведомления о КИК, в отношении которых предоставляются уточненные сведения), а также листы с уточненными сведениями. Следовательно, листы ранее поданного Уведомления о КИК (за исключением листов Уведомления о КИК, в отношении которых предоставляются уточненные сведения) не подлежат корректировке. Под ранее поданным Уведомлением о КИК понимается Уведомление о КИК,
быть поставлен в вину ООО «УАЗ-Автокомпонент». Со стороны агента были предприняты меры по информированию иностранных контрагентов, необходимая информация для заполнения реквизитов 3 раздела Заявления была доведена до покупателей до вынесения Решения. На момент проведения выездной налоговой проверки не имел значения факт уведомления покупателей именно 22 октября 2015 года, так как в конце 2015 года и в 2016 году покупатели уже понимали, что ООО ТД «СОЛЛЕРС» является агентом трех принципалов и с какой целью с 01.05.2015 агент разделял товар на группы в товарных накладных. Как следует из показаний указанных покупателей, после получения письма агента они смогли начать заполнять 3 Раздел по тем документам, которые предоставлял агент (счет-фактура и товарная накладная с разбивкой). Сложности покупателей с переоформлением ранее поданных в налоговые органы Заявлений (письмо ТОО «Байтерек-8» №133 от 22.10.2015, письмо ТОО «КИК ») объяснялись формальными причинами, а не тем, что было невозможно фактически определить, кому принадлежал товар, так как Заявления покупателей
орган с нарушением установленного срока, в связи с чем, в действиях ФИО1 установлен состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 129.6 НК РФ. Довод налогоплательщика, о принятии мер для получения необходимой информации для заполнения уведомления не может быть принят во внимание в виду следующего. Прибыль, полученная в 2017 году от иностранной организации подлежала распределению в 2018 году. Следовательно, по состоянию на 31.12.2018г. податель жалобы как участник юридического лица должен был обладать информацией, необходимой для заполненияуведомления о КИК . Соответствующую переписку с юридическим лицом о получении указанной информации ФИО1 начал только в январе 2019 года. Следовательно, налогоплательщиком допущена неосмотрительность в том, что информация, необходимая для заполнения уведомления получена позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из представленной переписки невозможно установить какая именно информация представлялась иностранной организацией в ответ на запрос ФИО1 Перевод указанных ответов не представлен. Учитывая, что прибыль, полученная в 2017 году, подлежала распределению в 2018 году, ФИО1 имел достаточно времени для получения
