продукции на территории Удмуртской Республики» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе с 22.00 часов до 10.00 часов следующего дня по местному времени. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 названного закона). Из материалов дела следует, что обществом, имеющим лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, 23 января 2020 г. в 22 часа 15 минут в помещении кафе «Белая Лилия», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Азина, д. 336, в нарушение приведенных выше норм допущена розничная продажа алкогольной продукции (одной бутылки водки «Глазов» объемом 0,5 л), не связанная с оказанием услуг общественного питания, покупателю продавцом не предложены меню, горячие или холодные блюда, столовая посуда для употребления алкоголя , то есть не обеспечено выполнение
в количестве 20 тонн 15 паллет по маршруту Тюменская область, г. Тобольск, промзона ООО «ЗапСибНефтехим» – г. Санкт-Петербург, <...>, водитель – ФИО2, транспортное средство – ДАФ, государственный регистрационный номер <***>, АО2575/55, дата погрузки: 08.12.2022, дата разгрузки: 14.12.2022. Стоимость и условия оплаты: 105 000 руб. б/ НДС. 07.12.2022 водитель был ознакомлен под роспись с памяткой ООО «ЗапСибНефтехим» по охране труда водителей, въезжающих на погрузку/выгрузку на территорию предприятия, одним из условий которой является запрет на провоз на территорию предприятия алкоголя . Согласно актам о выявленном нарушении от 08.12.2022, подписанным водителем ФИО3 без замечаний и возражений, водитель провез на территорию предприятия Whiskey Jack Daniel's, объемом 1 литр, с содержанием алкоголя 40 %, бутылка была в запечатанном виде. Согласно объяснениям водителя, он забыл о том, что на территории алкоголь запрещен. ПАО «Сибур Холдинг» 26.12.2022 обратилось к ООО «СибирьТранс» с претензией об уплате штрафа по факту нарушения в сумме 100 000 руб. 31.01.2023 между
«Сателлит», осуществляя торговую деятельность, нарушают запрет установленный пунктом 2 части 7 статьи 19 Закона № 15-ФЗ, поскольку реализуют табачную продукцию на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с тем, что указанные действия обществ содержат в себе признаки нарушения статьи 14.8 Закона № 135-ФЗ, являются формой проявления недобросовестной конкуренции по отношению к иным хозяйствующим субъектам, в том числе обществу «Альбион 2002», также осуществляющим деятельность по розничной торговле алкогольными напитками, включая пиво, и табачными изделиями в специализированных магазинах. Само по себе нарушение розничными торговыми организациями запретов и ограничений, существующих на данном рынке и закрепленных на законодательном уровне (как то – торговля без необходимой лицензии на продажу отдельных видов товаров, торговля контрафактным товаром, торговля алкоголем в неположенное время, продажа табачных изделий и алкоголя несовершеннолетним и даже торговля с
статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции (за исключением некоторых ее видов) без соответствующих лицензий и запрет на оборот такой продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. Из материалов дела усматривается, что в кафе «Версаль», расположенном по адресу: <...>, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ФИО1, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Елизовскому району в ходе проведения оперативно-розыскных и оперативно-профилактических мероприятий «проверочная закупка», «покупателем» приобретена бутылка водки «Царская», емкостью 0,5 л., а также выявлен факт хранения алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Из пояснений ФИО1, отобранных 16.04.2021 следует, что предприниматель осуществляет лишь общий контроль за финансовой составляющей деятельности кафе. Никаких указаний о реализации крепкой алкогольной продукции в кафе персоналу не давала. Вопросами связанными с проведением банкетов не занималась, о реализации сотрудником посетителю кафе алкоголя не знала. Согласно пояснений, отобранных у администратора кафе «Версаль» ФИО3 от 11.03.2021 следует, что выявленная алкогольная предпринимателю не принадлежит,
сети Instagram в своем личном аккаунте @arzhaan_kyrgys (11 000 подписчиков) ФИО2 6 января 2021 г. разместил два поста, в которых допустил публичное высказывание в отношении государственных органов, должностных лиц, в частности: «в свете печальных событий, произошедших в конце года, связанных с гибелью маленьких детей, хотел бы поделиться мнением по поводу борьбы с алкоголизмом населения и связанной с этим высокой преступностью у нас в республике»; «законодательно государство на федеральном уровне никогда не пойдет на полный запрет алкоголя , но на частичный, возможно, такой законопроект можно протолкнуть, если заручиться поддержкой глав некоторых кавказских республики, где де-факто уже существует «сухой закон»; «что я подразумеваю под понятием активной профилактики алкогольных преступлений - это максимальное развитие массового спорта», «если каждый руководитель федерального ведомства Тувы станет президентом какой-либо спортивной федерации и начнет активно продвигать данный вид спорта путем использования административного ресурса и создания специализированных добровольных общественных фондов, к примеру «Фонд сотрудников МВД в поддержку развития в
факта не отрицает. Точно не помнит, проводился ли с ней инструктаж о том, что нельзя продавать алкогольную и табачную продукцию несовершеннолетним, а также, расписывалась ли она в журнале, о запрете продажи алкогольной и табачной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. В каких-то журналах она расписывалась, но в каких точно, не помнит. Кроме того дополнила, что устно такие инструктажи с ней проводились часто. Также пояснила, что на момент совершения правонарушения, в магазине отсутствовала информация о запрете алкоголя несовершеннолетним. Ранее, такая информация в магазине была, в том числе на холодильниках с алкогольной продукцией, но куда она исчезла, не знает. Однако, в ходе производства по делу, судом первой инстанции не в полной мере исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Принимая решение о прекращении дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суду было необходимо учитывать, что данное юридическое основание прекращения
