Запрет деятельность по реализации продуктов питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 03.06.09; от ИП ФИО1 – ФИО1, ФИО4, представитель по доверенности от 30.06.09; установил: Управление Роспортребнадзора по Республике Алтай обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществлять деятельность по оказанию услуги розничной торговли продуктами питания в Усть-Коксинском районе: <...> <...>; с.Усть-Кокса; <...>. Представители Управления поддержали заявленные требования в полном объеме, перечислили доводы изложенные в заявлении. В ходе проведения контрольных мероприятий в магазинах, принадлежащих ИП ФИО1 выявлены нарушения ГОСТ Р 51074-2003, Постановления Правительства РФ «Правила продажи отдельных видов товаров» №55 от 19.01.1998, также выявлены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту к ним продовольственного сырья». Представители заявителя пояснили, что в магазинах ИП ФИО1 селах Усть-Кокса, Верх-Уймон, Мульта, Тихонькое допускалась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности. В магазинах ИП ФИО1 было обнаружено около 40 наименований товаров, срок годности которых истек. ИП ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за данные нарушения, вину в

Л.А. при секретаре Толкушкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Лесосибирске к ФИО1 о запрете деятельности, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице Территориального отдела в г.Лесосибирске обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете деятельности по реализации продуктов питания и полуфабрикатов. Свои требования истец мотивировал следующим: ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «Анастасия», расположенном в г.Енисейске по <адрес> При проведении проверки в указанном продовольственном магазине должностными лицами отдела были установлены грубые нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые могут причинить вред жителям города Енисейска как покупателям и потребителям соответствующей услуги. В ходе досудебной подготовки ФИО1 оспаривала заявленные требования, указав, что торговая деятельность