Запрос личного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствующими отметками о принятии, книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; - База программы 1С или ее аналог на электронном носителе; - Сведения об основных направлениях деятельности ООО «ТермоПринт» (основных видах продукции, работ, услуг); - Сведения о численности работников ООО «ТермоПринт», утвержденное штатное расписание, сведения о наличии задолженности по зарплате перед работниками, перечень работников ООО «ТермоПринт» по состоянию на 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, а также по состоянию на дату получения настоящего запроса, личные дела работников; обязания бывшего руководителя передать конкурсному управляющему имущество и материальные ценности должника, включая: - Вилочный электропогрузчик Caterpillar ЕР16КТ, 27953,2002 г.в., б/у, серийный № ЕТВ4А-27953, двигатель № 37583850224, ПСМ ТС 453958, - Станок для наклейки полимеров сер. № KTS-04S 001, - Маркировочные машины Domino A320i (Великобритания) - 2 шт. и комплект деталей и материалов, - Компрессор воздушный на ресивере, - Станок для флексографической печати Allied Gear FM-1, б/у, 2006 г.в., серийный № 944135, -

состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новому Уренгою. В июле 2020 года им подан рапорт в ОМВД России по <адрес> о переводе на службу в ОМВД России по <адрес> на должность старшего участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ рапорт о переводе подан в ОМВД России по г. Новому Уренгою. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в ОМВД России по <адрес> Уренгой поступил запрос личного дела истца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> из ОМВД России по г. Новому Уренгою поступил ответ о том, что личное дело ФИО1 будет направлено для ознакомления после подбора кандидата на должность, которую он замещает. Истец полагает, что действиями ОМВД России по <адрес> Уренгой нарушены его права. Определением судьи Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской

установил конкретную вину работника и доказал ее в установленном порядке (принцип презумпции невиновности и виновной ответственности, то есть наличия вины как необходимого элемента состава правонарушения). Указанные нормы законодательства при наложении на истца дисциплинарного взыскания не соблюдены. Ответчиком не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ФИО1 должностных обязанностей. При рассмотрении данного спора районным судом установлено, что 14 октября 2022 года в ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области из УФК по Хабаровскому краю поступил запрос личного дела гражданского служащего в связи с назначением на должность федеральной государственной гражданской службы (л. д. 68). Согласно контрольной карточке запрос личного дела передан на исполнение ФИО1 не ранее 17 октября 2022 года (согласно дате резолюции), дата исполнения указана – 15 декабря 2022 года (л. <...>). Запрос исполнен ФИО1 23 ноября 2022 года, личное дело направлено из ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 23 ноября 2022 года и поступило в УФК по