"Нефтеком", ООО "Дельта", ООО "Росинвест", ООО "Шельф", ООО "Гутим-ойл", ООО "Нана-ойл", ООО "Магистраль", ООО "Аксиос"; в ООО "Мегаполис" – от ООО "Ритек", ООО "Леокар", ООО "Шельф", ООО "Нана-ойл". От иных организаций денежные средства не поступают. Поступившие средства фактически используются для выплаты зарплаты, уплаты пособий и НДФЛ и в незначительном объеме для иных целей, связанных с осуществлением деятельности (спецодежда, обучение персонала). Таким образом, ООО "Персона" и ООО "Мегаполис" практически не получают прибыли от оказания услуг, а полученные средства являются финансированием от участников схемы деятельности сотрудников, которые трудоустроены с разбивкой на две организации. 7) ООО "Персона" и ООО "Мегаполис", применяя УСН, фактически уплачивали налог, рассчитанный в минимальном размере (1% от доходов ). Кроме того, за 2012 год ООО "Персона" предоставило сведения о среднесписочной численности сотрудников на 67 человек, ООО "Мегаполис" – на 45 человек; за 2013 год ООО "Персона" предоставило сведения на 66 человек, ООО "Мегаполис" – на 40 человек. Таким образом,
2008г. в ООО «ШТФ»; 12.Копия платежного поручения от 09.11.2007г. о зачислении на пластиковые карты зарплату работников ООО «ШТФ»; 13.Копия деклараций по ЕСН за 2006г. ООО «Тезинка»; 14.Копия ведомостей по зарплате ООО «ШТФ» за ноябрь и декабрь 2008г.; 15.Копия пояснительной записки к годовому ответу ООО «Тезинка» за 2006г.; 16.Копияведомостей по зарплате за сентябрь- декабрь 2006г. ООО «Промышленный консалтинг» на 21 листе. 17.Копиядеклараций по СВ на ОПС за 2006-2008г. ООО «Промышленный консалтинг»; 18.Копия книги приема работников от 19.09.2006г. ООО «Промышленный консалтинг»; 19.20 Книга учета доходов и расходов организаций применяющих УСН по ООО «Промышленный консалтинг за 2006-2008гг.; 20.Копия списков физических лиц, получивших доход в ООО «ШТФ» и в ООО «Промышленный консалтинг»; 21.Копия деклараций по страховым взносам за 2007г. ООО «РемСервис»; 22.Копия книги уволенных работников по ООО «РемСервис»; 23.Копия книги приема работников по ООО «РемСервис»; 24.Копии приказов на прием и увольнение по ООО «РемСервис» на 7 листах. 25.Копия книги учета доходов и расходов
показали, что никакого раздельного учета по реализации сжиженного газа операторы АГЗС не вели, так как даже не знали о передаче АГЗС в аренду и смене собственников ККТ. Согласно материалам проверки и протоколу допроса главного бухгалтера Михайловой Н.В. (от 26.04.2016 № 2.9-72/34/63) зарплата работникам АГЗС в 2012-2014годах, в том числе на период передачи их в аренду, начислялась и выплачивалась в ООО «Газсистемы» и включалась в расходы по УСН вместе с налогами от ФОТ, при этом никакие документы не оформлялись, договоры с работниками не заключались. Договоры о работе по совместительству, договоры гражданско-правового характера сотрудниками взаимозависимых организаций не представлены. При анализе представленных ООО «Газсистемы», ЗАО «Ишимспецгаз», ООО «Газсистемы-2» справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2012-2013 годы работников являющихся одновременно работниками трех организаций не выявлено. Справки по форме 2-НДФЛ от имени налоговых агентов ЗАО «Ишимспецгаз» и ООО «Газсистемы-2», где Останин М.Г. также являлся директором в указанный период не представлены. В
( зарплата работников ИП Евтушенко В.И.); доказательств неверного исчисления страховых взносов не представлено; страховые взносы предпринимателю оспариваемым решением не доначислены. На основании изложенного судебная коллегия в апелляционной инстанции пришла к выводу о недоказанности налоговым органом вменяемого заявителю нарушения. Кроме того, судебной коллегией установлено, что решение налогового органа не содержит обоснования того, на основании исследования каких конкретных доказательств налоговая инспекция пришла к выводу о наличии умысла в действиях налогоплательщика, об осознании им противоправного характера своих действий по рассматриваемому эпизоду. В этой связи привлечение к ответственности по данному эпизоду по пункту 3 статьи 122 НК РФ признано неправомерным. По эпизоду доначисления УСН в сумме 85 608,86 руб., пени в сумме 20 818,23 руб., штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ суд апелляции признал оспариваемое решение инспекции незаконным в части взыскания штрафа. Так, Евтушенко В.И. в проверяемом периоде (2017, 2018, 2019 годы) находился на упрощенной системе налогообложения (УСН), объект налогообложения доходы (6%)
2018 год составляют согласно смете 1 018 932,00 руб. (т 1 л.д. 112, 113, т. 2 л.д. 5, 6). Согласно отчету об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2018 год, расходы с отклонениями составили на зарплату с учетом уральского коэффициента 778 870,00 руб., на содержание всего 251 440,00 руб. (т. 2 л.д. 7). Плановой сметой доходов и расходов ТСЖ «Дом-8», утвержденной председателем ТСЖ «Дом-8» ДД.ММ.ГГГГ на 2019 год, заложены расходы на заработную плату с районным коэффициентом (15%) в размере 732 780,00 руб. в год; отчисления от ФЗП в размере 221 304,00 руб. в год; налог по УСН в размере 432,00 руб. в год; расходы на содержание всего 93 444,00 руб., доходы за 2019 год составляют согласно смете 1 047 960,00 руб. (т. 1 л.д. 108, 109). Плановой сметой доходов и расходов ТСЖ «Дом-8», утвержденной председателем ТСЖ «Дом-8» ДД.ММ.ГГГГ на 2020 год, заложены расходы на заработную плату с районным
