одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 1810207 руб. 32 коп. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания. Из анализа финансового состояния должника, установлено, что должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, по данным Федеральной службы государственной статистики среднемесячная зарплата в январе -декабре 2016 года составила 36106 руб. 10 коп.. имущества не имеет. В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов, созванное на 18.09.2017, не состоялось в связи с отсутствием кворума. В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен
у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долга. В рассматриваемом случае должник является трудоспособным гражданином, трудоустроен (средняя месячная зарплата в январе -апреле 2022 г. составила 15 тыс.). Недвижимое и иное ценное имущество не зарегистрировано. Не состоит в браке, на иждивении детей и родителей не имеет. Задолженность возникла в результате неисполнения обязательств перед ПАО Сбербанк. По сведениям в ЕГРИП гражданин статусом индивидуального предпринимателя не обладает. В качестве основания для подачи заявления должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества недостаточно для расчетов с кредиторами, размер задолженности превышает стоимость имущества, имеющегося у должника.
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долга. В рассматриваемом случае должник является трудоспособным гражданином, трудоустроен в ОВД по Новолакскому району РД МВД России, средняя месячная зарплата в январе -июне 20223 г. после уплаты НДФЛ – 60 тыс.. Недвижимого и иного ценного имущества не имеет. Не состоит в браке (брак с ФИО2 2010 г. прекращен в 2023 г.), имеет трех детей, 2011, 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Задолженность возникла в результате неисполнения обязательств перед ПАО Сбербанк. По сведениям ЕГРИП гражданин статусом индивидуального предпринимателя не обладает. В качестве основания для подачи заявления должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества недостаточно для
ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» направила спустя месяц, что подтверждается письмом банка. Согласно выписки по расчетному счету АО «Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты за указанный период составили: 231 682,30. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя, денежные средства должника ФИО3 в указанной сумме своевременно не были арестованы, должник распорядился ими по своему усмотрению, что привело к невозможности взыскания. В материалы административного дела представлены сведения УПУ (ОПРФ), согласно которых: ФИО3 была начислена зарплата: в январе 2021 года- <данные изъяты>; в феврале 2021 г. - <данные изъяты>; в мае 2021г.-<данные изъяты>; в июне 2021 года <данные изъяты>. В результате несвоевременных действий судебного пристава, данные денежные средства не были арестованы. В связи с чем, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражения, поданные ею ранее, поддержала в полном объеме по указанным в них основаниям, просила суд в удовлетворении иска отказать. Заинтересованное лицо
по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд обязать директора бюджетного учреждения г. Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» восстановить его в должности … подземных переходов, взыскать с ответчика заработную плату за февраль 2016 г. и за время вынужденного прогула в полном объеме, компенсацию за причиненный моральный вред в размере … рублей, неоплаченную и незаконно высчитанную премию за проработанный период: ежемесячная премия в размере …, премия к юбилею 65 лет в размере …, 13-я зарплата (в январе 2016 г.) в размере …. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил в части указания ответчика, заявленные требования адресовал БУ г. Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства». Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования. Представители ответчика ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск. Судом постановлено изложенное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Считает незаконным его увольнение по пп. «а» п. 6
об увольнении по собственному желанию с Дата обезличена выдать им трудовые книжки и произвести окончательный расчет. Согласно справок о доходах физических лиц ФИО1, работая в ООО «Восход», получила доход за март – декабрь 2009г. в размере 245000 руб. При этом ее зарплата в марте-июле 2009 г. составляла 20000руб., в августе – ноябре 2009г. -30000 руб., в декабре 2009г. – 25000 руб. В январе – феврале 2010г получила доход в размере 27914,07. При этом зарплата в январе 25000 руб., в феврале 9272 руб., компенсация за отпуск 23642,07 руб. Расчетными листками, представленными ответчиком, подтверждается начисление зарплаты в указанном размере, при этом из них же следует, что зарплата выплачивалась не в полном объеме. Согласно справок о доходах физических лиц и расчетных листков ФИО3, работая в ООО «Восход», получила доход за март – декабрь Дата обезличена. в размере 193000 руб. При этом ее зарплата в марте – ноябре Дата обезличена. составляла -20000 руб.,
разница в начислении заработной платы истице ФИО11 за декабрь 2010 года составила 2598 рублей. В январе 2011 года ФИО11 отработала 15 рабочих дней, выработала норму рабочего времени 120 часов на полную ставку. Зарплата составила 4303 рублей (оплата по табелю - 1744, 80 + 209, 38 за вредность, умноженные на 1,6 с учетом районного коэффициента и северной надбавки + ФОТ 1203, 32 руб.). При условии правильного исчисления зарплаты исходя из размера 6928 руб. недополученная зарплата в январе 2011 года составила 2598 рублей ( 6928-4330). В феврале 2011 года ФИО11 отработала полную норму часов ( 19 дней 151 час). Ей начислено 5126,68 руб. с учетом надтарифного фонда в размере 2000 руб. и установленных набавок ( за вредность, районный коэффициент, северная надбавка). При условии правильного исчисления зарплаты исходя из размера 6928 руб. недополученная зарплата в январе 2011 года составила 1801,32 рублей ( 6928-5126,68). Итого за 3 месяца ФИО11 причитается 6997,32 руб. (
