подтверждены показатели пожарной опасности для материалов, примененных для отделки стен устроенного коридора в северо-восточной части подвального помещения к северо-восточному выходу (по факту для отделки применены пластиковые панели) (пункт 27 предписания); из помещений торгового зала, расположенного в подвальном этаже отсутствуют эвакуационные выходы (по факту эвакуация осуществляется по принципу: помещение – помещение – коридор – лестничная клетка) (пункт 28 предписания); не обеспечивается защита помещений: подвального, первого и второго этажей торгового центра из условий, орошения каждой точки защищаемогопомещения по ПК струей по 2,5 л/с (пункт 30 предписания); в подвальном (мастерские, склады, помещение пожарного поста), 1-м (помещения персонала, электрощитовая, фасовочные) и 2-м (административные помещения) этажах здания ТЦ «Эдем» не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (пункт 35 предписания); помещение торгового зала подвального этажа оборудовано установкой порошкового пожаротушения модульного типа (пункт 36 предписания); в общем коридоре (помещения солярия) 1-го этажа допущено изменение объемно-планировочных решений, в результате которых уменьшается зона действия автоматической установки порошкового пожаротушения модульного типа
установленной компетенцией - защите публичного интереса, что может быть выражено в защите прав и охраняемых законом интересов других лиц, жизни и здоровья граждан; Администрация не представила доказательств того, что она уполномочена действовать в интересах собственников помещений в многоквартирном доме и что сохранение спорного объекта нарушает защищаемые им публичные интересы; требований о сносе самовольного строения со ссылкой на осуществление контроля за соблюдением правил землепользования и застройки, за соответствием осуществляемого строительства генеральному плану развития города, параметрам, определяющим архитектурный облик города, Администрация не заявляла; само по себе отсутствие разрешительной документации на строительство спорного объекта в отсутствие доказательств того, что самовольная пристройка создает угрозу жизни и здоровью сособственников помещений в доме и других лиц, и нарушает их права и охраняемые законом интересы, не является безусловным основанием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки; Администрация таких доказательств не представила. Суд округа, сделав вывод о том, что суды первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства,
также преследуется цель ухода от долевой собственности как нестабильного юридического образования и охраняется интерес сособственника на укрупнение собственности посредством предоставления последнему преимущественного права покупки доли (статья 250 ГК РФ). Каких-либо законных оснований для вывода о том, что при банкротстве должника его сособственник лишается преимущественного права покупки доли, не имеется. Таким образом при продаже доли должника-банкрота сталкиваются противоположные и защищаемые законом имущественные интересы кредиторов и сособственников должника. Судебная коллегия полагает, что при действующем правовом регулировании баланс этих интересов будет соблюден следующим образом. Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов. После определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника
шоссе, д. 7. Согласно пункту 3.2.8 договора арендатор обязан самостоятельно за свой счет произвести неотделимые улучшения арендованного имущества, необходимые для эксплуатации имущества, в том числе подвод всех инженерных коммуникаций, в соответствии с предметом договора. Во исполнение условий названного договора была разработана проектная документация по реконструкции здания наружной обмывки цистерн, предусматривающей оборудование здания системой автоматического пожаротушения. Согласно пояснительной записке к проекту (пункт 6.5.1 раздела 6 «Автоматическая установка пенного, водяного и газового пожаротушения») подача раствора в защищаемые помещения с заданным расходом и напором осуществляется от насосной станции автоматической установки пенного пожаротушения, располагаемой в отдельно стоящем существующем здании; узлы управления установкой автоматического пожаротушения расположены в помещении насосной станции. Как следует из протокола совещания от 30.06.2016 с участием представителей всех заинтересованных лиц, оборудование автоматической станции пожаротушения в здании насосной станции наружной обмывки цистерн установлено ответчиком в соответствии с выданными Октябрьской железной дорогой техническими условиями, раздел «Пожаротушение», утвержденными главным инженером дороги 17.01.2007. Таким образом, спорное
а также требования к составу, конструктивному исполнению, пожарно-техническим характеристикам, особенностям использования и последовательности включения элементов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений определяются в зависимости от их функционального назначения и объемно-планировочных и конструктивных решений (часть 11). В соответствии с пунктом 8.8 СП 7.13130.2013 для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением (абзац 1). Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений. Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов. Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. Суммарная площадь проходного сечения открываемых
25.04.2012 №390, НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ 88-01. Проверкой установлено, что в нарушение требований ФЗ-123, п.14.1, п.14.3 СП 5.13130.2009, п.13.1*, п.13.3* НПБ 88-01, автоматическая пожарная сигнализация, установленная в здании компрессорной и в административно-бытовом здании, выполнена не в соответствии с требованиями норм, в каждом помещении установлено по два пожарных извещателя вместо трех. В помещениях, защищаемых автоматической установкой газового пожаротушения, и перед входами в них не предусмотрена сигнализация в соотвествии с ГОСТ 12.4.009. Перед входами в защищаемые помещения не предусмотрена сигнализация об отключении автоматического пуска установки, что нарушает требования ст.61, ст.83 ФЗ-123, п.12.4.4 СП 5.13130.2009, п.11.14 НПБ 88-01. В нарушение ст.83 ФЗ-123 не выведен сигнал о срабатывании автоматической установки пожаротушения в ближайшее подразделение пожарной охраны. У входа в помещение станции пожаротушения не установлено световое табло «Станция пожаротушения», что не соответствует требованиям ст.83 ФЗ-123, п.8.12.2 СП 5.13130.2009, п.7.17.2 НПБ 88-2001. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях
наружной пожарной лестницы (п. 41 ППБ 01-03), -на дверях чердачного помещения отсутствует информация о месте хранения ключей (п. 44 ППБ 01-03), -у пожарных кранов противопожарного водопровода не произведена перекатка рукавов на новую скатку (п. 91 ППБ 01-03), -помещение пожарного поста не обеспечено электрическими фонарями (п. 97 ППБ 01-03), -план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002, - в тамбуре на путях эвакуации не демонтирована горючая отделка (п. 53 ППБ 01-03), -при эксплуатации АПС не все защищаемые помещения обеспечены необходимым количеством пожарных извещателей ( п. 12.16 НПБ 88-2001), -в помещениях эксплуатируются тепловые пожарные извещатели (прил.12 п. 3 НПБ 88-2001) Признавая ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главный государственный инспектор ... района по пожарному надзору исходил из того, что ФИО1, являясь директором (должностным лицом), должна нести ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в связи с руководством деятельностью БОУ ДОД «...». Проверяя
принимает необходимые меры по защите объектов защиты от пожаров (пункт 63 Правил противопожарного режима). В соответствии с пунктом 8.8 Свода правил СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», утвержденный приказом МЧС России от 21 февраля 2013 г. № 116 (далее - СП 7.13130), для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением. Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений. Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов. Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. Суммарная площадь проходного сечения открываемых
преграде, отделяющего помещение кладовой ЛВЖ от коридора, выполнено дверью в обычном исполнении, требуется противопожарная дверь (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.7.18, 7.4, СНиП 31-01-2003 п.7.3); 52. Кладовая ЛВЖ, оборудованная установкой порошкового пожаротушения, не оснащена указателями о наличии в них установок (ППБ 01-03 п.3, НПБ 88-2001 п.8.27, 11.14 ); 53. Перед входом в кладовую ЛВЖ, оборудованную установкой порошкового пожаротушения по ГОСТ 12.3.046, не предусмотрена сигнализация в соответствии с ГОСТ 12.4.009, а именно: на дверях в защищаемые помещения необходимо предусматривать устройства, выдающие сигнал на отключение автоматического пуска установки при их открывании (ППБ 01-03 п.3, НПБ 88-2001 п.8.27, 11.13*, 11.14); 54. В кладовой ЛВЖ, оборудованной установкой порошкового пожаротушения, установка не обеспечивает задержку выпуска порошка на время, необходимое для эвакуации людей из защищаемого помещения, отключение вентиляции (кондиционирования и т. п.), закрытие заслонок (противопожарных клапанов и т. д.), но не менее 10 с от момента включения в помещении устройств оповещения об эвакуации (ППБ 01-03 п.3,
