к месту лечения и обратно; ж) действия по защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности; з) оказание помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите законных прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечение общественной безопасности; и) участие в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; к) совершение иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства; л) нахождение в плену (кроме случаев добровольной сдачи в плен) в положении заложника или интернированного; м) безвестное отсутствие - до признания сотрудника безвестно отсутствующим или объявления умершим в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 5. Граждане (члены семьи) для рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника, гражданина Российской Федерации, увечья или иного повреждения здоровья сотрудника подают письменное заявление на имя руководителя органа (учреждения), в котором сотрудник проходил службу (замещал последнюю должность). (в ред. Приказа ФСИН России от 16.09.2016 N 736) (см. текст в
пункта 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 следует, что надлежащими ответчиками по искам о защитечести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Как установлено материалами дела, в производстве Арбитражного суда Тульской области находилось дело № А68-3542/2019 по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» к ФИО1 о блокировке и удалении группы в социальной сети «Вконтакте» по адресу https://vk.com/club176420549 с публикацией опровержения о том, что материалы, размещенные на страницах указанной группы недостоверны, взыскании компенсации за использование произведения в размере 300 000 руб., упущенной выгоды в размере 22 547 руб., морального вреда за публикацию персональных данных генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СК-ГРУПП Холдинг технолоджи» в размер 100 000 руб.; признании сведений, содержащихся в группе, созданной ответчиком, АНТИ ФСИН -Маг ФСИН-Покупка обману ФСИН-МАГ и ФсинПокупка – нет! Будьте бдительны, находящейся по адресу https://vk.com/club176420549, являющимися недостоверными; удалить
по иску ФИО1 к ФИО2 о защите деловой репутации по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО3, поддержавших приведенные в апелляционной жалобе доводы, представителя ФИО1 ФИО4, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 работает в должности начальника УФСИН России по Белгородской области с 30 августа 2013 года по настоящее время. На видеохостинге «You Tube» по адресу: https://m.yotub.com/watch?feature=yotu.be&v=ya2z4JZNA ответчиком ФИО2 размещено видео с названием «Белгородская ФСИН – пытки, махинации, растраты». ФИО1 инициировал судебное разбирательство предъявлением иска, в котором с учетом уточненных требований, сославшись на то, что указанное видео содержит не соответствующие действительности, оскорбительные сведения, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство ФИО1 сведения, распространенные на видеохостинге «You Tube» по адресу: https://m.yotub.com/watch?feature=yotu.be&v=ya2z4JZNA с названием «Белгородская ФСИН – пытки, махинации, растраты» о том,
