согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить по мотивам несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.12.91 №2124-1 «О средствах массовой информации», пунктов 1, 2, 9 статьи 9 Федерального Закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях о защите информации», Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», и принять новый судебный акт. Заявитель кассационной жалобы оспаривает вывод судов о том, что на распространение информации о самоубийстве несовершеннолетней ФИО3 и ее персональных данных необходимо согласие законного представителя – матери, указывая на прекращение правоспособности и представительства гражданина с момента его смерти. Также заявитель указывает на невозможность получить необходимое согласие на распространение сведений о личной жизни в средствах массовой информации, как от самого гражданина по причине смерти, так и от его законных представителей, полагая необоснованной ссылку суда апелляционной инстанции на
Л Е Н И Е судебного заседания с.Барда 05 апреля 2016 г. Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Аиткуловой И.Н. с участием помощника прокурора .............. Назарова Н.Х. при секретаре Кантугановой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора .............. в интересах несовершеннолетних учащихся МБОУ «.................. общеобразовательная средняя школа» .............. муниципального района ............. к МБОУ «............. общеобразовательная средняя школа» ............. муниципального района ............. о понуждении принятия мер по защите персональных данных несовершеннолетних , У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора ................ просит возложить на МБОУ «............ общеобразовательная средняя школа» ............. муниципального района ........... обязанность по устранению нарушений Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» путем исключения из официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» электронного файла, содержащего персональные данные несовершеннолетних обучающихся МБОУ «.............. общеобразовательная средняя школа» ............. муниципального района .............. В ходе судебного заседания установлено, что
муниципального района о признании действий незаконными, взыскании недополученной выгоды, УСТАНОВИЛ: 14.08.2019 в здании администрации Белозерского муниципального района по адресу: ... муниципального района (далее – КДНиЗП, административный ответчик), на котором рассматривалось (в том числе) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении С.Т. По результатам рассмотрения дела С.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения. С целью защитыперсональных данных несовершеннолетней С.Н. (опекуном которой является С.Т.) рассмотрение дела об административном правонарушении происходило в закрытом заседании. Присутствовавший на заседании журналист Интернет-издания «ххх» ФИО1 был удален из зала заседаний на все время рассмотрения дела, на оглашение постановления по делу об административном правонарушении он также допущен не был. Кроме того, ФИО1 было отказано участвовать в заседании КДНиЗП в качестве защитника С.Т., поскольку его доверенность не соответствовала требованиям действующего законодательства. ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд
