предприятия должны быть предусмотрены меры защиты от проникновения грызунов (плотные двери, тщательная заделка отверстий вокруг коммуникаций, на вентиляционных отверстиях - металлические сетки). 7. Планировка производственно-технологических помещений, расположение оборудования должны обеспечивать возможность их санитарной обработки. 8. Полы производственных помещений должны иметь твердую, неадсорбирующую поверхность, быть не скользкими и выполнены из прочного водостойкого, нетоксичного, кислото-, щелоче- и маслоустойчивого материала, легко поддаваться очистке, дезинфекции и должным образом осушаться. Пол должен иметь уклон, быть без выступов и участков застояводы . Уклоны лотков и каналов должны быть не меньше уклона пола. Направление уклонов должно быть таким, чтобы сточные воды стекали в отверстия лотков, каналов и трапов, оборудованных съемными решетками, не пересекая проездов и проходов. При отсутствии стока воды цехи должны быть снабжены оборудованием для удаления воды. Соединения между полом и стенами должны быть водонепроницаемы и легкодоступны для очистки и дезинфекции с заведением гидроизоляционного ковра на 300 мм. 9. Внутренние стены должны иметь гладкую водо-
дорожками (ковриками), которые легко моются и дезинфицируются. Поверхности стен, пола, потолков следует покрывать материалами легко моющимися, стойкими к воздействию воды и дезинфицирующих средств. Стены и полы помещения для мытья должны иметь надежную гидроизоляцию. Помещение для мытья и душевые кабины должны быть оборудованы настенными мыльницами, полочками и трапом для отвода мыльной воды. Основным требованием к эксплуатации бань, душевых является повседневное соблюдение чистоты во всех помещениях. С этой целью необходима своевременная прочистка трапов для предупреждения застоя грязной воды и непрерывного удаления банных вод из помещения, ежедневная влажная уборка с использованием моющих и дезинфекционных средств. Один раз в неделю должна проводиться генеральная уборка всех помещений, стен и оборудования. 2.6.29. На территории жилой зоны должны быть предусмотрены туалеты с водонепроницаемыми выгребными ямами, расположенные на расстоянии не менее 20 м от жилых вагонов и не менее 50 м от источников водоснабжения. 2.6.30. Сбор мусора должен производиться в специальную емкость с маркировкой "для мусора" или
переполнения транспортных емкостей и сокращения образования у рыбы кровоподтеков и механических повреждений; если рыбу хранят или транспортируют живой, следует обратить внимание на соблюдение факторов, влияющих на качество рыбы (например, на концентрацию , , азотистых отходов и на соблюдение оптимальной температуры и т.д.). III. Проектирование и строительство рыбоперерабатывающих предприятий Территория рыбоперерабатывающего предприятия должна иметь транспортные, пешеходные пути и производственные площадки с твердым водонепроницаемым покрытием, ливневую канализацию, исключающую застой атмосферных осадков, ограждение и отвечать требованиям в отношении озеленения, естественного освещения и проветривания, уровня стояния грунтовых вод . Размещение рыбоперерабатывающего предприятия должно исключать возможность неблагоприятного воздействия на него других предприятий. Рыбоперерабатывающее предприятие должно иметь достаточные производственные площади для выполнения работ в надлежащих гигиенических условиях. Устройство и планировка предприятий должны быть такими, чтобы предотвращать загрязнение продукции и изолировать "грязные" и "чистые" зоны. Рыбоперерабатывающие предприятия должны быть сконструированы с учетом: исключения встречных или перекрестных потоков сырья и пищевой рыбной продукции; исключения встречных или перекрестных потоков
нарушении более двух раз подряд сроков внесения арендных платежей. Общество, обращаясь в арбитражный суд со встречным иском об уменьшении размера арендной платы на основании статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сослалось на наличие недостатков у арендованного имущества, препятствующих пользованию помещениями по назначению. Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства, в том числе заключение судебной и дополнительной судебной экспертиз, установил следующее: переданные в аренду Общества помещения имеют существенные недостатки (наличие застоя воды и плесени с разрушением бетонных стен, неисправность систем канализации и электроснабжения), которые препятствовали Обществу пользоваться арендованными помещениями по назначению; эксплуатация помещений без проведения ремонтных работ была невозможна; произведенные арендатором реконструкция и изменение целевого назначения помещений не повлияли на возникновение неисправностей (недостатков) в арендуемом имуществе; поскольку Общество обратилось к предпринимателю с письмами об устранении недостатков арендованного имущества в мае 2013 года, с этого времени оно вправе требовать от арендодателя соразмерного уменьшения арендной платы по правилам
<***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК-20СХ», место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 112, корпус 2, литер З, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об обязании в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 21.07.2014 № ТР-29 (далее – Контракт), а именно: устранить застой воды у дома 117 на проспекте Ветеранов в районе пешеходного перехода. Иск принят судом с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская улица, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***>. Решением суда первой инстанции от 13.04.2017 (судья Яценко
№ А56-11397/2017 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Дирекция транспортного строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гермес" об обязании, взыскании, установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – истец, учреждение) после уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило обязать ООО "Строительная Компания "Гермес" (далее – ответчик, Общество) в порядке исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту № ТР-27 от 24.03.2015 устранить застой воды на тротуаре при движении в сторону ул. Софийской (нечетная нумерация домов), протяженностью 100 м на объекте «ул. Димитрова от Малой Бухарестской ул. до Софийской ул.» и взыскать 50 000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков устранения дефектов. Решением от 23.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить исковые требования Учреждения в полном объеме. В канцелярию апелляционного суда от Общества
взыскании 438 030 руб. убытков. Решением суда от 09.03.2022 в иске отказано. Истец с принятым по делу судебным актом не согласился, обжаловал решение суда в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Оспаривая вывод суда об отсутствии оснований для взыскания ущерба, истец в жалобе указывает, что материалами дела, в том числе и административного, полностью подтверждено, что причиной повреждения автомобиля явилось наезд автомобиля в застой воды , в следствие неудовлетворительного состояния дороги, наличие дефектов (ямы), неудовлетворительная работа по очистке ливневой канализации, доказательства выполнения работ в месте ДТП не представлены. Таким образом, ответчиками не исполнена надлежащим образом обязанность по безопасному содержанию автомобильной дороги. Истец полагает, что наличие гидроудара двигателя подтверждено заказ-нарядом №ККФ3035983 от 11.08.2021г и письмом официального дилера БМВ ООО «Крафт» от 29.09.2021. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Ответчик, муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика городского
улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения дорожного движения. Методы контроля», пункта 13.2 Решения комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года № 827 «О принятии технического регламента Таможенного союза. «Безопасность автомобильных дорог», пункта 7.18 Правил эксплуатации городских искусственных сооружений, утвержденных Приказом Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству от 25 февраля 1994 года № 5, допущено образование застоя воды и талого снега на всей улично-дорожной сети г. Звенигово: -ул. Охотина д. 2 застой воды «1» шириной 360 см., длиной 1100 см., глубиной 10 см.; - застой воды шириной 348 см., длиной 600 см., глубиной 19 см.; - ул. Охотина 2 «Б» «АЗС ТНК» застой воды шириной 700 см., длиной 1200 см., глубиной 6 см.; - ул. Охотина «2Б» «пешеходный переход» застой воды шириной 1000 см., длиной 1200 см., глубиной 8 см.; - ул. Охотина 3 «Б» застой воды шириной 300 см., длиной 1300 см., глубиной 4 см.; -
