ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Застройщик мигранты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-2644/14 от 17.06.2014 АС Нижегородской области
(заказчиком по договору и застройщиком объекта капитального строительства на основании разрешения на строительство № ru 13301000 - 294) договором от 9 декабря 2011 года № ГК/6659/11 на строительство торгового комплекса - гипермаркета. Должностные лица ответчика исходили из того, что в силу указанного договора, именно заявителю заказчиком была передана по акту строительная площадка, а в пункте 6.1.19 названного Договора установлено обязательство заявителя осуществлять своими силами и за свой счет в процессе производства работ до окончания строительных работ систематическую уборку строительной площадки и прилегающей территории от отходов строительства и обеспечить их вывоз за пределы строительной площадки. В связи с чем, должностные лица ответчика пришли к выводу о том, что именно заявитель осуществлял деятельность по уборке строительной площадки и прилегающей территории от строительного мусора в период выявления на строительной площадке гражданина Республики Узбекистан ФИО5 Исходя из данных выводов ответчик пришел к убеждению о том, что данного иностранного трудового мигранта к трудовой деятельности мог
Решение № А46-8877/08 от 24.07.2008 АС Омской области
и заключить договор аренды земельного участка в поселке «Загородный» Центрального административного округа с ООО «Омский мигрант» без проведения торгов на аукционе. Одновременно ООО «Омский мигрант» заявила ходатайство о восстановлении предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на подачу заявления о признании незаконным бездействия Администрации города Омска и Главного управления по земельным ресурсам Омской области. В обоснование заявленного ходатайства ООО «Омский мигрант» сослалась на то, что 11.12.2006 решением застройщиков ФИО6 была избрана председателем правления ООО «Омский мигрант », хотя и не являлась членом организации. В регистрирующих органах ФИО6 переоформила все документы ООО «Омский мигрант» на себя. Кроме того, в ведении Н.В.Деминенко находились юридические, бухгалтерские, технические и разрешительные документы, в том числе переписка с государственными и административными органами города Омска. 14.04.2007 общим собранием членов ООО «Омский мигрант» был избран ФИО3. Решением Центрального районного суда от 20.06.2007 избрание ФИО6 председателем правления ООО «Омский мигрант» было признано незаконным, при этом