Затраты на проживание представительские расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представление интересов в суде от 27.12.2011 (л.д.22-23 т.5) стороны установили (в пункте 3.2), что доверитель помимо оплаты услуг представителя оплачивает ему сопутствующие накладные расходы, которые включают в себя суточные (в том числе неподтвержденные затраты на проживание) из расчета 2 500 руб. за одни сутки поездки в арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на любое судебное заседание. В смысле пункта 3.2 договора установленные по соглашению сторон «суточные» имеют компенсационный характер и направлены на возмещение расходов адвоката по выполнению представительских полномочий, связанных с выездом в другой населенный пункт, другую местность, и не являются доходом представителя. Решением Совета Адвокатской палаты Пермского края (протокол №3 от 29.03.2012) «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую адвокатскую помощь адвокатами Пермского края», размер командировочных расходов (суточные и компенсация неподтвержденных расходов по найму жилого помещения) за каждый день нахождения в командировке за пределами Пермского края на территории Российской Федерации составляет от 2 000 руб. Иной размер таких расходов может

решениями налоговых органов в оспариваемых частях, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленных требований и возражений доказательства, суд находит требования общества подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 1.Налог на прибыль (представительские расходы за 2007 год). По мнению налогового органа, Общество неправомерно отнесло на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затраты на приобретение авиабилетов и проживание в гостинице артистов в сумме 116 507 рублей, поскольку названные затраты не относятся к представительским расходам , связанным с производством и реализацией. В соответствии с положениями статьи 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которая представляет собой доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 НК РФ. Согласно положениям пункта 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически

юридических услуг эти расходы отдельно исполнителем заказчикам к оплате не предъявлялись, затраты нес исполнитель, но эти расходы учитывались при определении цены договора. Исходя из материалов дела, доводов частной жалобы, представленных билетов, посадочных талонов, документов о стоимости проживания и документов, подтверждающих их оплату, расходы по проживанию представителей административных истцов в г. Москва и их проезду по маршруту г. Пермь - г. Москву и обратно для участия 27 сентября 2018 года в судебном заседании в Верховном Суде Российской Федерации составили 52 557,46 руб. (т.14 л.д.134-146). Как указано выше, 21 административных истцов оплатили в соответствии с пунктами 1.1.5. и 3.1.2. договоров на оказание юридических услуг, за представление интересов Заказчика в Верховном Суде Российской Федерации (суде апелляционной инстанции) по 3 000 руб. каждый, а всего 63 000 руб., при этом в сумму оплаты данных услуг Исполнителя включена стоимость транспортных и иных представительских расходов Исполнителя (пункт 3.6. договоров). Таким образом, учитывая, что за участие представителей