годы, утвержденной Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 08.06.2011 № 38/8, определен тариф на услуги по передаче электроэнергии, то есть в расчет тарифа включены затраты на капитальные вложения. Доходы от оказания услуг по передаче электроэнергии в бухгалтерской отчетности Ф-2 «Отчет о финансовых результатах» отражаются по стр. 2110 «Выручка», при этом затраты на выполнение инвестиционной программы по стр. 2120 «Себестоимость продаж» не учитываются, так как в соответствии с пунктом 14 ПБУ 6/01 затраты на реконструкцию основных средств изменяют (увеличивают) их первоначальную стоимость и учитываются на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы». Прибыль в соответствии с вышеуказанным постановлением Департамента должна быть направлена на выполнение утвержденной инвестиционной программы. Судами по материалам дела установлено, что план объема финансирования на техническое перевооружение и реконструкцию основных средств, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, за 2013 год составил (с НДС) 18 786 518 руб. Согласно отчету об исполнении инвестиционной программы МУП «Уссурийск-Электросеть» за 2013 год, сумма
с пунктом 1 статьи 260 Налогового кодекса Российской Федерации расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. Положения пункта 1 статьи 260 Налогового кодекса Российской федерации применяются также в отношении расходов арендатора амортизируемых основных средств, если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение указанных расходов арендодателем не предусмотрено. Таким образом, затраты на реконструкцию основных средств увеличивают стоимость основных средств, единовременное отнесение в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затрат на проведение реконструкции объекта налоговым законодательством не предусмотрено. Условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при осуществлении реконструкции для арендатора в соответствии со статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации также не наступают. В целях главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с
МУП «Уссурийск-Электросеть» на 2012-2014 годы. Источником покрытия расходов на исполнение инвестиционной программы определен тариф на услуги по передаче электроэнергии, то есть в расчет тарифа включены затраты на капитальные вложения. Доходы от оказания услуг по передаче электроэнергии в бухгалтерской отчетности Ф-2 «Отчет о финансовых результатах» отражаются по стр. 2110 «Выручка», при этом затраты на выполнение инвестиционной программы по стр. 2120 «Себестоимость продаж» не учитываются, так как в соответствии с пунктом 14 ПБУ 6/01 затраты на реконструкцию основных средств изменяют (увеличивают) их первоначальную стоимость и учитываются на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы». В результате получается прибыль, которая в соответствии с вышеуказанным постановлением Департамента должна быть направлена на выполнение утвержденной инвестиционной программы. План объема финансирования на техническое перевооружение и реконструкцию основных средств, находящихся в хозяйственном ведении предприятия, за 2013 год составил (с НДС) 18 786 518 руб. Чистая прибыль по итогам 2013 года составила 16 322 320 руб. и в полном
исходя из указанных первичных документов, подтверждающих расходы Общества, отнесенные им на затраты, исполнителю поручалось выполнить реконструкцию основных средств, а не их ремонт. Согласно актам выполненных работ по указанным договорам подряда, Обществом также были приняты от исполнителя работы по реконструкции указанных объектов, а не работы по их ремонту. Как указано выше, затраты на реконструкцию, модернизацию, достройку, дооборудование учитываются в стоимости основных средств и списываются на расходы через амортизацию. Поэтому, Общество не имело право затраты на реконструкцию основных средств на основании указанных выше документов относить на расходы при исчислении налога на прибыль. Не могут быть приняты во внимание доводы Общества о том, что при оглавлении в сметах наименования работ им были допущены безграмотные формулировки, а фактически по своему характеру предусмотренные работы являлись ликвидацией объектов основных средств, ремонтными работами по восстановлению машин и оборудования. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на
принятым решением, Общество обжаловало решение путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган. Решением ФНС России от 14.09.2010г. № АС-37-9/11208@ Решение инспекции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба налогоплательщика - без удовлетворения. По пунктам 1.2 и 3.1 Решения. В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что в нарушение пункта 2 статьи 257 и пункта 5 статьи 270 НК РФ Обществом в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, неправомерно включены затраты на реконструкцию основных средств в виде зарезки вторых (боковых) стволов скважин в размере 128 995 917 руб. (занижен налог на прибыль в размере 25 799 183 руб.) Также в нарушение статьи 374, пункта 1 статьи 375 НК РФ Обществом в проверяемом периоде не включена в налоговую базу в целях исчисления налога на имущество организаций сумма увеличения стоимости основных средств в результате их реконструкции, что привело к неуплате налога на имущество организаций за 2008 г. в размере
