ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Затраты на создание товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 20АП-3194/2016 от 28.06.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. Определением суда от 27.02.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «Детчинский завод» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции, согласно которой: 1. По данным бухгалтерского учета ЗАО «Детчинский завод» затраты на создание товарного знака № 326233 - словесного обозначения «Южная волна» составили 169 200 рублей, и состояли из затрат на патентный поиск и уплату госпошлины за государственную регистрацию права. Карточку счета 04.1 за 01.01.2007 г. - 31.12.2008 г прилагаем. Однако развития данного товарного знака (словесным обозначением «Южная волна») ЗАО «Детчинский завод» не осуществлять не предполагал и планов производства не имел. В связи с указанными после регистрации права ЗАО «Детчинский завод» на словесное обозначение «Южная волна» (15.05.2007)
Определение № А43-35499/2017 от 20.03.2018 АС Нижегородской области
суда за проведение экспертизы по делу, доказательства перечисления денежных средств представить суду. 5. Ответчику ООО «СКИФ Спешиал Кемикалз»: выполнить определение суда от 30.01.2018, расшифровку основных средств за 2015-2016 с указанием сведений о их выбытии, представить сведения об объемах поставки товаров в период 2015-2016 под товарными знаками «Ультрарез», «Ультралайт», «Ультрасайз», «Ультрацид»?, бухгалтерскую отчетность за 3-4 года, источники получения доходов от использования товарных знаков, описание коммерческого использования товарного знака за 3-4 года, произведенные первоначальные затраты на создание товарного знака , на приобретение имущественных прав на товарный знак, на продвижение товарного знака, на правовую и другие виды охраны товарного знака. 6. Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе
Определение № А12-43160/15 от 20.09.2016 АС Волгоградской области
выпуска новых видов продукции под товарным знаком «Царь продукт» (479476, 401476); - Планируемые изменения объемов производства, планируемые изменения объемов продаж (с указанием влияющих факторов); - Годовую бухгалтерскую отчетность (Форма 1, 2, 3, 4, 5) в период с 2012 г. по 23.07.2015 г., и по итогам 2015 г.; расшифровку коммерческих расходов в период с 2012 г. по 23.07.2015 г., и по итогам 2015 г.; расшифровку по статье «Нематериальные активы» на 23.07.2015 г.; - Затраты на создание товарного знака по периодам времени (479476, 401476); Информацию о потерях товарной продукции (в процентах от объема производства), об оптовых и розничных ценах на продукцию, защищенную ТЗ, о затратах на производство продукции, защищенной ТЗ. - Бизнес-план, маркетинговые исследования по рынку продуктов, информацию по конкурентам, время действия в годах на рынке ООО "Царь-продукт"; уровень сбыта ООО "Царь-продукт" по следующей градации: а) низкий уровень сбыта, сезонная зависимость; б) средний уровень (практически полная реализация произведенной (закупленной) продукции); в)