ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заведующий учебным кабинетом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-6735/2015 от 03.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», СПб ГБУ «Кронштадтский оздоровительно-спортивный центр», СПб ГБОУ ДОД «Детская музыкальная школа № 8 Кронштадтского района», СПб ГБУ «Централизованная библиотечная система Кронштадтского района Санкт-Петербурга». По результатам проверки составлен акт проверки № 2-16-407 от 02.12.2014, в котором отражены выявленные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, нарушения допущенные в помещениях СПб ГБОУ ДОД «Детская музыкальная школа №8 Кронштадтского района» - в кабинете заведующей расстояние от светильников до дымовых пожарных извещателей менее 0,5м, звуковые сигналы СОУЭ в помещениях музыкальной гостиной, учебной аудитории и кабинета преподавателей на обеспечивают допустимый уровень звука (пункты 47-50 акта проверки), а также нарушения допущенные в помещениях СПб ГБУ «Централизованная библиотечная система Кронштадтского района Санкт-Петербурга» - централизованная установка не обеспечена 100% запасом огнетушащего вещества, звуковые сигналы СОУЭ в помещениях читального зала (абонемента) на обеспечивают допустимый уровень звука (пункты 51-52 акта проверки). 16.12.2014 должностным лицом ОНД Кронштадтского района в отношении ООО «КАНОН-ТСБ» составлен протокол № 2-16-18-309
Постановление № 01АП-3270/19 от 02.07.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
№ 423 истец в адрес ответчика повторно направлял требование об устранении недостатков. 30.08.2018 при осмотре объекта комиссией в составе представителей заказчика, заведующего МБУ «Служба инженерно-хозяйственного сопровождения МБ и АОУ г. Чебоксары» ФИО1, ведущего инженера АУ «ГУКС» ФИО2 в присутствии представителя подрядчика ООО «Альфа Спецтехноложди» - прораба ФИО3 составлен акт о выявленных недостатках (дефектах) выполненных работ в пределах гарантийного срока, выявлены следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах: 1. отсутствует ручка на двери эвакуационного выхода; 2. на перилах центрального входа имеется ржавчина; 3. на центральной входной двери произошло - отслоение краски порога (видна ржавчина); 4. на внутренних откосах входной двери центрального входа имеется отслоение краски, пятна плесени; 5. в швейной мастерской по стене (под балкой) образовалась трещина штукатурки, присутствует отслоение краски стен; 6. Муфты соединения труб системы отопления в учебных кабинетах негерметичны, имеются места подтекания, видна ржавчина; 7. в кабинете деревообработки имеется плесень и отслоение краски на внутренней поверхности откосов эвакуационного выхода;