ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявка о включении сведений о месте накопления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-13427/2022 от 03.08.2023 АС Самарской области
(1 евро-контейнер 1,1 м3). В это связи, истец просил внести изменения в договор и производить учет исходя из количества и объема накопителей ТКО. Возражая против данного требования, ответчик указал, что у потребителя нет собственной контейнерной площадки, а поскольку его контейнер располагается на общей площадке, в него могут складывать ТКО иные потребители. В ответе от 03.04.2023 на запрос суда Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара пояснила, что 21.01.2021 от ООО «СМ» поступила заявка о включении сведений о месте накопления ТКО в реестр контейнерной площадки для накопления ТКО. По результатам рассмотрения заявки ООО «СМ» администрацией района было сообщено заявителю, что контейнерная площадка по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 19 включена в реестр контейнерной площадки и администрация района не возражает против оборудования контейнера закрытого типа для ООО «СМ» на действующей контейнерной площадке. Таким образом, указанное опровергает довод ответчика о невозможности коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.
Решение № 2-186/2022 от 27.04.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
«Об отходах производства и потребления» в деятельности школы выявлены нарушения, в том числе, распоряжением Комитета по экономике и имущественным отношениям администрации Тюкалинского МР №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за школами закреплены мусорные контейнеры для накопления твердых коммунальных отходов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, создано место накопления данных отходов. В нарушение требований федерального закона и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, заявка о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов - <адрес> не направлена. Ст.пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Сураев И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены. Представитель ответчика - МОБУ «Малиновская СОШ» директор школы Самохвалова Н.Ю., действующая по положению, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требования признает, просила освободить школу от уплаты госпошлины, поскольку своих средств у школы
Решение № 2-187/2022 от 27.04.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
«Об отходах производства и потребления» в деятельности школы выявлены нарушения, в том числе, распоряжением Комитета по экономике и имущественным отношениям администрации Тюкалинского МР №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за школами закреплены мусорные контейнеры для накопления твердых коммунальных отходов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, создано место накопления данных отходов. В нарушение требований федерального закона и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, заявка о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов - <адрес> в Реестр не направлена. Ст.пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Сураев И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены. Представитель ответчика - МОБУ «Троицкая СОШ» директор школы Мережко А.С., действующий по положению, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования признает, просил освободить школу от уплаты госпошлины, поскольку своих средств
Решение № 2-188/2022 от 27.04.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
«Об отходах производства и потребления» в деятельности школы выявлены нарушения, в том числе, распоряжением Комитета по экономике и имущественным отношениям администрации Тюкалинского МР №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за школами закреплены мусорные контейнеры для накопления твердых коммунальных отходов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, создано место накопления данных отходов. В нарушение требований федерального закона и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, заявка о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов - <адрес> в Реестр не направлена. Ст.пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Сураев И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены. Представитель ответчика - МОБУ «Октябрьская СОШ» директор школы Гельрот О.В., действующая по положению, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требования признает, просила освободить школу от уплаты госпошлины, поскольку своих средств
Решение № 2-189/2022 от 27.04.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
«Об отходах производства и потребления» в деятельности школы выявлены нарушения, в том числе, распоряжением Комитета по экономике и имущественным отношениям администрации Тюкалинского МР №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за школами закреплены мусорные контейнеры для накопления твердых коммунальных отходов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, создано место накопления данных отходов. В нарушение требований федерального закона и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, заявка о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов - <адрес> в Реестр не направлена. Ст.пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Сураев И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены. Представитель ответчика - МОБУ «Валуевская СОШ» директор школы Штреккер А.Р., действующая по положению, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требования признает, просила освободить школу от уплаты госпошлины, поскольку своих средств
Решение № 2-183/2022 от 27.04.2022 Тюкалинского городского суда (Омская область)
«Об отходах производства и потребления» в деятельности школы выявлены нарушения, в том числе, распоряжением Комитета по экономике и имущестенным отношениям администрации Тюкалинского МР №-р от ДД.ММ.ГГГГ. за школами закреплены мусорные контейнеры для накопления твердых коммунальных отходов. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор с ООО «Магнит» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, создано место накопления данных отходов. В нарушение требований федерального закона и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, заявка о включении сведений о месте накопления твердых коммунальных отходов - <адрес>, в Реестр не направлена. Ст.пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Сураев И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены. Представитель ответчика - МОБУ «Атрачинская СОШ» директор школы Новоселова Е.В., действующая по положению, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требования признает, просила освободить школу от уплаты госпошлины, поскольку своих средств