суда и апелляционного определения направлены в ФКУ «Тюрьма ГУ ФСИН России по <...> области» для вручения ФИО1 только 19 марта 2021 года, в котором на эту дату он уже не содержался. 25 января 2021 года ФИО1 этапирован в ФКУ ИК<...> ГУ ФСИН России по Пермскому краю, где на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке, как следует из заявки судьи Московского городского суда об организациипроведениясудебногозаседания с использованиемвидеоконференц-связи, истец отбывал наказание в виде лишения свободы. То обстоятельство, что истец участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции 12 февраля 2021 года посредством видеоконференц-связи , для решения вопроса о пропуске срока кассационного обжалования не имеет правового значения и не освобождает суд от направления ему копии судебного акта. Приведенные фактические обстоятельства судьей суда кассационной инстанции не были приняты во внимание, как и не учтено, что ФИО1, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности самостоятельно, непосредственно получить необходимые ему копии судебных актов,
отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи № Ф09-3096/21 Екатеринбург 15 июня 2021 г. Дело № 2-27/2021 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., ознакомившись с заявкой об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Алагирского районного суда Республика Северная Осетия – Алания по делу № 2-27/2021, У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступила заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Алагирского районного суда Республика Северная Осетия – Алания по делу № 2-27/2021, о судебном поручении по заявлению ООО «Энерго» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Судебное заседание назначено на 15.06.2021 на 14 ч 00 мин. местного (уральского) времени (московское время - 12 ч 00 мин.). Судебное заседание по делу № 2-27/2021 в Алагирском районном суде Республика Северная Осетия – Алания не состоялось по техническим причинам, в связи
д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии судебного поручения № Ф09-1187/22 Екатеринбург 21 февраля 2022 г. Дело № 2-7/2022 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., ознакомившись с судебным поручением Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2022 по делу № 2-7/2022, У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступила заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № 2-7/2022, содержащее судебное поручение обеспечить Арбитражному суду Уральского округа организацию участия лиц, участвующих в указанном деле, в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Судебное заседание, согласно судебному поручению, назначено на 22 февраля 2022 года на 14 час. 30 мин. по местному времени (12 час. 30 мин. по московскому времени). Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии судебного поручения № Ф09-932/22 Екатеринбург 15 февраля 2022 г. Дело № А43-37243/2021 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., ознакомившись с судебным поручением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2022 по делу № А43-37243/2021, У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступила заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-37243/2021, содержащее судебное поручение обеспечить Арбитражному суду Уральского округа организацию участия лиц, участвующих в указанном деле, в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Судебное заседание, согласно судебному поручению, назначено на 17 февраля 2022 года на 13 час. 55 мин. по московскому времени, (15 час. 55 мин. по местному времени). Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии судебного поручения № Ф09-4740/22 Екатеринбург 24 июня 2022 г. Дело № СИП-427/2022 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лазарева С.В., ознакомившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 о судебном поручении по делу № СИП-427/2022, У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступила заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-427/2022, содержащее судебное поручение обеспечить Арбитражному суду Уральского округа организацию участия лиц, участвующих в указанном деле, в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Судебное заседание, согласно судебному поручению, назначено на 11 июля 2022 года на 15 час. 45 мин. по местному времени (13 час. 45 мин. по московскому времени). Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
копия апелляционного определения направлена ФИО1, материал направлен в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, куда поступил 30 января 2023г., которым в этот же день административный иск принят к производству суда, судебное заседание назначено 21 февраля 2023г. 2 февраля 2023г. определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен УФСИН России по Хабаровскому краю. 9 февраля 2023г. судебные извещения, копии определения о привлечении соответчика направлены сторонам, в ФКУ <...> направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи . 20 февраля 2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. 21 февраля 2023г. судебное заседание, проведенное с участием административного истца ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи, было отложено на 6 марта 2023г. в связи с неявкой в суд представителей административных ответчиков. В этот же день в ФКУ <...> направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи для участия ФИО1 27
на исковое заявление АО «Эксперт Банк», в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, признать единственным ответчиком ФИО1, взыскать с него задолженность в размере 807409,48 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 17274 рубля (т.1 л.д.140-142, 159-161). Доводы отзыва аналогичны доводам встречного искового заявления, сводятся к тому, что ФИО2-С.К. является добросовестным приобретателем заложенного автомобиля. Судом в Кызылский городской суд Республики Тыва была направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи (т.2 л.д.39). Из ответа на заявку суда следует, что проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи не подтверждается (т.2 л.д.44). 27.06.2022г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика ФИО2-С.К. об организации проведения судебного заседания 29.06.2022г. с использованием видеоконференц-связи на базе Кызылского раоннного суда Республики Тыва (т.2 л.д.59). Судом 28.06.2022г. в Кызылский районный суд Республики Тыва была направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи (т.2 л.д.61), подтверждение проведения судебного заседания
