Морской терминал для перевалки нефтехимических грузов, являющийся объектом 1 класса опасности, будет размещаться на территории залива Восток, практически единственной сохранившейся на юге края зоны рекреационного значения, что не позволит реализовать ее туристический потенциал и лишит жителей города Находки и Приморского края доступного места отдыха. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2015 г. к коллективному административному исковому заявлению присоединено требование Т.А.Н., З.С.Ю., Д.М.К., П.Т.В., П.А.С., Н.А.В., Л.С.А. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика привлечено акционерное общество "Восточная нефтехимическая компания" (далее - АО "ВНХК"). Министерство транспорта Российской Федерации (далее - Минтранс России), уполномоченное представлять интересы Правительства Российской Федерации, в отзыве на коллективное административное исковое заявление просило в его удовлетворении отказать, считая, что оспариваемый правовой акт принят высшим исполнительным органом государственной власти в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит действующему законодательству и не
признания срока разрешения возникшего спора по существу необоснованно длительным. Отмена апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 9 декабря 2021 года определений судьи Фрунзенского районного суда города Владимира от 20 сентября 2021 года и от 12 августа 2021 года с направлением материала по административному исковому заявлению ФИО2, в интересах несовершеннолетних М.Н.А., М.В.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Выплата 10 000 рублей на детей школьного возраста», возложении обязанности устранить нарушения во Фрунзенский районный суд города Владимира на стадию решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда не является основанием для вывода о нарушении права административного истца на судопроизводство в разумный срок, не подтверждает неэффективность и нераспорядительность действий судов в целях своевременного рассмотрения дела. Отмена судебных актов вышестоящим судом в предусмотренном законом порядке не относится к вышепоименованным обстоятельствам и не является
Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н., судей Александровой А.В. и Ленковского С.В., при секретаре судебного заседания Владимирове А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Чувашской Республике», Федеральной службе исполнения наказания России о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации, поступившее по апелляционной жалобе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, ФСИН России, УФСИН России по Чувашской Республике на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 июня 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике- Чувашии (далее - ФКУ ИК-3), Федеральной службе исполнения наказания России (с учетом уточнения л.д. 109) о признании незаконными
