ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Отложить предварительное судебное заседание на 30 сентября 2015 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 701 , тел. <***>. Заявителю – обосновать расчет оспариваемой суммы; определить правовую позицию по УСН за 2013 год. Налоговому органу – представить книгу доходов и расходов; заявление на ЕНВД на торговлю запчастями; пояснения по объяснениям ФИО4. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Тимофеева Ю.А.
15.09.2021г. заблокирован счет истца, согласно решению о приостановлении операций по счетам в банке № 13859 от 14.09.2021г.. по причине: непредставление деклараций: Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за год 2020г. со сроком 30.04.2021 г., в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки. Для выяснения причин блокировки расчетного счета и оперативного разрешения вопроса по его разблокировке истец обратился в ИФНС № 10 по Челябинской области, где узнал о том, что заявление на ЕНВД в августе 2020 года не подано, согласно НК РФ, находилось до 01.01.2021 года на системе налогообложения ОСНО, а, соответственно, истец должен был сдавать отчетность 3-НДФЛ. В связи с переездом в сентябре 2020 года, экземпляр заявления на ЕНВД с отметкой налогового органа истцом был утерян. Истец указывает, что декларации по ЕНВД в 2020 году через систему СБИС, протокол ввода и приема также имеется. Более того, были проведены камеральные проверки по данным декларациям, нарушения не
услуги ксерокопирования наличными денежными средствами на сумму 3 рубля 00 коп., клиенту не был выдан кассовый чек и (или) соответствующий документ строгой отчетности, приравненный к кассовому чеку, а был выдан по требованию клиента только товарный чек. По результатам проверки составлен акт проверки №000352 от 03.03.2016, отобраны объяснения от 03.03.2016 у директора общества, согласно которым по факту выявленных нарушений директор пояснила, что в «Проверяемом периоде болели. Так как был карантин. не могли придти, написать заявление на ЕНВД » (содержание объяснения приводится полностью с сохранением стиля, орфографии и пунктуации директора общества). Усмотрев в указанных действиях ООО «ЮгСпецТриплекс» нарушение требований статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», административный орган 03.03.2016 составил протокол №000021 об административном правонарушении в отношении общества, по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ и постановлением №22-к от 09.03.2016 от 12.02.2016 (с
